Дело № 2-1507/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 07 июня 2012 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Колесниковой А.В., с участием представителя заявителя Журба Ю.А., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роенко Василия Яковлевича к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства УСТАНОВИЛ: Роенко В.Я. обратился в суд с иском к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований истец указал, что по завещанию умершего Роенко Ивана Кузьмича, который приходится ему родным дядей, открылось наследство на принадлежащее ему на праве личной собственности имущество, а именно денежные вклады в Сбербанке РФ. Он является наследником по завещанию, но постоянно проживает в г.Челябинске, в связи с чем не смог до настоящего оформить наследственные права, кроме того, не знал о завещании. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине. Кроме него наследником по завещанию является его отец Роенко В.Я., других наследников нет. В связи с чем просит восстановить ему срок для принятия наследства в виде денежных вкладов. В судебное заседание истец Роенко В.Я. не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств от него не поступало. Представитель истца Журба Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика МИ ФНС № 10 по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия. Заинтересованное лицо Роенко Я.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало. Выслушав пояснения представителя истца Журба Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии со ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В судебном заседании установлено, что Роенко Василий Яковлевич является родным племянником умершего Раенко Ивана Кузьмича и сыном Роенко Якова Кузьмича - родного брата Роенко И.К., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6). 11 марта 2011 года Раенко Иван Кузьмич умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС администрации Советского района г. Волгограда (л.д.5). После его смерти открылось наследство в виде виде денежных вкладов, открытых на имя Роенко Ивана Кузьмича в дополнительном офисе Волгоградского отделения Сбербанка России № (л.д.14). Все свое имущество, которое принадлежало умершему наследодателю Роенко И.К. завещал своему племяннику Роенко Василию Яковлевичу и родному брату Роенко Якову Кузьмичу, что подтверждается копией завещания от 15 января 2010 года (л.д.7). В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. В соответствии с ч.2 ст.1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Наследниками по завещанию Раенко Ивана Кузьмича является его родной брат Роенко Яков Кузьмич и племянник Роенко Василий Яковлевич. Роенко В.Я. пропустил срок для вступления в наследство, закрепленный в ст. 1154 ГК РФ, в связи с тем, что не знал о существовании завещания в его пользу. Таким образом, совокупность представленных суду доказательств свидетельствуют о том, что Раенко Василий Яковлевич пропустил шестимесячный срок для принятия наследства по уважительным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Роенко Василия Яковлевича к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить. Восстановить Роенко Василию Яковлевичу срок для принятия наследства на имущество в виде денежных вкладов, открытых на имя Роенко Ивана Кузьмича в дополнительном офисе Волгоградского отделения Сбербанка России №, открывшегося после смерти Роенко Ивана Кузьмича, умершего 11 марта 2011 года. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.В.Макарова