(Дело № 2-1362/2012) Решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании сумм транспортного налога.



                                                                                                          

                                                                                                     Дело № 2-1362/2012

       Р Е Ш Е Н И Е

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                    06 июня 2012 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Колесниковой А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Магомедову Шахретдину Казимагомедовичу о взыскании сумм транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к Магомедову Ш.К., в котором просит взыскать с ответчика в бюджет субъекта РФ задолженность по транспортному налогу в размере 98 550 рублей, пени в размере 8 867 рублей 90 копеек. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Магомедовым Ш.К. обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не исполнена. За несвоевременную уплату налога начислена пеня. В добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить и восстановить срок для обращения в суд с иском. Подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Магомедов Ш.К. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении извещения ответчику, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Выслушав представителя МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Из представленных суду материалов дела следует, что на имя ответчика Магомедова Шахретдина Гаджимагомедовича истцом направлялись требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно положениям 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки с физического лица, может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора), в силу статьи 69 НК РФ, представляет собой, направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 НК РФ указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога и ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно последнему направленному Магомедову Ш.К. требованию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в сумме 107 451 рубля 12 копеек, ответчику было предложено погасить задолженность в срок до 18.07.2011 года. Таким образом, с 19.07.2011 года у налогового органа возникло право обращения в суд с иском о принудительном взыскании с Магомедова Ш.К. суммы задолженности по транспортному налогу. МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с указанным иском 07.05.2012 года, то есть по истечении 6-месячного срока, предусмотренного налоговым законодательством РФ.

Представитель истца МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании просил восстановить пропущенный срок, однако, обоснований его пропуска и уважительность причин суду не представил.

В связи с чем суд не находит законных оснований для восстановления МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области срока для подачи иска в суд.

В виду данных обстоятельств, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области к Магомедову Шахретдину Казимагомедовичу о взыскании сумм транспортного налога - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный текст решения решение изготовлен 09.06.2012 года.

Судья                            Т.В. Макарова