ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«25» июня 2012 года                                                                        г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Казарян Заруи Викторовны к КБ «Ренессанс Капитал», ККО «Волгоград Региональный Центр» о признании недействительным части сделки по кредитному договору и применении последствий недействительной (ничтожной) части сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя      

У С Т А Н О В И Л:

Казарян З.В. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал», ККО «Волгоград Региональный Центр» с вышеуказанными требованиями.

В связи с чем, просит суд признать недействительным части сделки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно графы подключение к программе страхования, по условиям которой в соответствии кредита, была списана сумма в безакцептном порядке комиссия в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; применить последствия применения недействительной (ничтожной) части сделки (графы «Подключение к программе страхования» в форме возврата суммы комиссии за подключение к программе страхования в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. истцу за счет ответчика, взыскать с ответчика в пользу истца из расчета <данные изъяты> за каждый день просрочки от суммы требования <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на дату вынесения решения суда, обязать вернуть истцу денежные средства в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возместить истцу за счет ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходы на оплату услуг представителя, взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> от суммы присужденной истцу.

Ознакомившись с представленным материалом, судья пришел к следующему.

Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что требования о признании недействительным части сделки по кредитному договору и применении последствий недействительной (ничтожной) части сделки, регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

Цена иска составляет <данные изъяты> рублей.

При таком положении, поскольку истцом заявлены требования имущественного характера, при этом цена иска не превышает <данные изъяты> рублей, а также с учетом, что спорные правоотношения регулируются ФЗ «О защите прав потребителей», суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Суд считает необходимым возвратить Казарян З.В. ее исковое заявление и разъяснить ей, что данный спор подсуден мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.23, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казарян Заруи Викторовны к КБ «Ренессанс Капитал», ККО «Волгоград Региональный Центр» о признании недействительным части сделки по кредитному договору и применении последствий недействительной (ничтожной) части сделки, взыскании суммы неосновательного обогащения, штрафа, морального вреда, расходов по оплате услуг представителя - возвратить истцу.

Разъяснить Казарян Заруи Викторовне, что за разрешением указанных требований ей следует обратиться к мировому судье судебного участка № <адрес>.     

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

          Судья подпись             О.В. Матюхина