О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Богдашиной Натальи Анатольевны к ООО «АЗС-Сервис» об изменении формулировки причины увольнения, У С Т А Н О В И Л: Богдашина Н.А. обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику. Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Из искового заявления Богдашиной Н.А. следует, что он предъявлен к ООО «АЗС-Сервис», место нахождение которого указано истцом: г. Волгоград, ул. Тимирязева, 9А. Вместе с тем, из копии трудового договора № 46 от 21.09.2011г., заключенного между истцом и ответчиком, следует, что ООО «АЗС-Сервис» расположено по адресу: <адрес>. Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в Светлоярский районный суд Волгоградской области, по месту нахождения ответчика. Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить Богдашиной Наталье Анатольевне исковое заявление к ООО «АЗС-Сервис» об изменении формулировки причины увольнения, в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда. Разъяснить истцу её возможность обращения с иском по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда. Судья подпись М.Ю. Хромова