О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Советского районного суда г. Волгограда Шамарина И.С., ознакомившись с исковым заявлением Ниязматовой Диляфруз Хошимжановны к ООО «Радеж» о восстановлении на работе и оплате вынужденных прогулов и о возмещении морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Ниязматова Д.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Радеж» о восстановлении на работе и оплате вынужденных прогулов и о возмещении морального вреда. Проверив материалы искового заявления, суд считает, что оно не может быть принято к судебному разбирательству и должно быть возвращено истцу. В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В трудовом договоре, заключенном между Ниязматовой Д.Х. и ООО «Радеж» указан юридический адрес ответчика: г. Волгоград, ул. Ткачева, д. 20 г, в исковом заявлении указан фактический адрес: г. Волгоград, проезд Нефтяников, д. 9. Таким образом, для разрешения требований истцу следует обратиться в Центральный районный суд г. Волгограда. Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить Ниязматовой Диляфруз Хошимжановне исковое заявление к ОО «Радеж» о восстановлении на работе и оплате вынужденных прогулов и о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью Советскому районному суду г. Волгограда. Разъяснить истцу возможность обращения с иском по месту нахождения ответчика. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда. Судья И.С. Шамарина