Дело № 2-2638/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г.Волгограда в составе :

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

с участием истца Харченко Э.Х.,

представителя истца Белавинцевой М.Е., допущенной к участию в деле на основании ходатайства истца,

27 июня 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Эхтибархан Хамидовны к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Харченко Э.Х проживает и зарегистрирована в комнате № <адрес>.

Данная комната была предоставлена ей после пожара, произошедшего в её доме 22 мая 2007 года по адресу: <адрес>. В связи с тем, что она работала в ОАО «РЖД» ей было предоставлено ведомственное общежитие. Позднее решением Советского районного суда г.Волгограда № 2-970/08 от 27 ноября 2008 г. за ней было признано право пользования указанной комнатой. 19.02.2009 года с ней был заключен договор найма жилого помещения в общежитии №.

Истец в приватизации ранее не участвовала и свое право приобрести жилое помещение (комнату) в собственность не реализовала.

Харченко Э.Х. просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение -комнату № <адрес>

Истец Харченко Э.Х., её представитель по устному ходатайству Белавинцева М.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просят их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика - ДМИ администрации Волгограда, представитель третьего лица - МУП ВМБТИ г. Волгограда, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по существу заявленных требований суду не представили.

Суд, выслушав истца и её представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные Харченко Э.Х. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ определено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Статья 40 Конституции РФ закрепляет за каждым право на жилище, никто не может быть произвольно лишён жилища.

На основании ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ и ст. 672 ГК РФ договор социального найма является бессрочным.

Согласно ст. 677 ГК РФ, в договоре должны быть указаны граждане, постоянно проживающие в жилом помещении вместе с нанимателем. При отсутствии в договоре таких указаний вселение этих граждан производится в соответствии с правилами статьи 679 настоящего Кодекса. Граждане, постоянно проживающие совместно с нанимателем, имеют равные с ним права по пользованию жилым помещением. Отношения между нанимателем и такими гражданами определяются законом.

В судебном заседании установлено, что Харченко Э.Х. проживает в комнате № <адрес> и зарегистрирована в ней с 17.03.2009г. по настоящее время, что подтверждается копией справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 25.01.2012г. (л.д. 11), копией лицевого счета (л.д. 12), копией договора социального найма жилого помещения от 19.02.2009г. № (л.д. 6-8), копией акта приема-передачи жилого помещения от 19.02.2009г. (л.д. 5).

27.11.2008г. Советским районным судом г. Волгограда было принято решение, которым за Харченко Э.Х. было признано право пользования указанной выше комнатой, а также МУ ЖКХ Советского района г. Волгограда было обязано заключить с истцом договор на передачу жилого помещения - комнаты № в <адрес> в собственность (л.д. 9-10).

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества. При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В силу ст. 2 Федерального Закона РФ от 04 июля 1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что ранее Харченко Э.Х. участия в приватизации жилых помещений не принимала, за нею признано право пользования жилым помещением по решению суда.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истец проживала в период с 13.11.1991 года по 15.04.1994 года без регистрации у него по адресу: <адрес> в период с 23.05.2007 года по 16.03.2009 года по адресу: <адрес>.

Оснований подвергать сомнению показания свидетеля у суда не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Харченко Эхтибархан Хамидовны к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Харченко Эхтибархан Хамидовной право собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес>.

          Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Полный / мотивированный текст/ решения изготовлен 02 июля 2012 года.

Председательствующий судья       М.Ю. Хромова