г. Волгоград 06 июля года Судья Советского районного суда г. Волгограда Хромова М.Ю., ознакомившись с исковым заявлением Попова Владимира Викторовича к Игнатовой Татьяне Николаевне, Халяпиной Галине Владимировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, нотариусу г. Волгограда ФИО1 о признании доверенности и договора дарения недействительными, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности, У С Т А Н О В И Л: Попов В.В. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительной доверенность от 27 июня 2009 года, удостоверенную нотариусом г. Волгограда ФИО1 от имени ФИО6, на основании которой она уполномочила Игнатову Т.Н. совершить от её имени сделку дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; признать недействительным договор дарения от 30 июня 2009 года, удостоверенный нотариусом г. Волгограда ФИО1, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; исключить из ЕГРП по Волгоградской области регистрационную запись № о праве собственности Халяпиной Г.В. в отношении указанной квартиры. Ознакомившись с данным иском, судья считает, что он не может быть принят судом к производству и подлежит возвращению истцу в виду следующего. В соответствии с ч. 1ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Из искового заявления Попова В.В. следует, что он просит признать недействительными доверенность и договор дарения недвижимого имущества -квартиры, адрес которой - <адрес>. В связи с этим данное исковое заявление не может быть рассмотрено судом Советского района г. Волгограда, так как его рассмотрение относится к компетенции Кировского районного суда г. Волгограда. Согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подсудно данному суду. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Возвратить Попову Владимиру Викторовичу исковое заявление к Игнатовой Татьяне Николаевне, Халяпиной Галине Владимировне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, нотариусу г. Волгограда ФИО1 о признании доверенности и договора дарения недействительными, исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности. Разъяснить истцу возможность обращения его с иском по месту нахождения объекта недвижимости. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда. Судья подпись М.Ю. Хромова Копия верна: судья М.Ю. Хромова Секретарь И.Е. Абрамович