Дело № 2-1978/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Писляк Б.Н. с участием: истца Сергеевой А.А., третьего лица судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Гунько Т.В. 13 июля 2012года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Сергеевой Анны Александровны к Сергееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по алиментам, УСТАНОВИЛ: Сергеева А.А. обратилась в суд с иском к Сергееву А.И. о взыскании задолженности по алиментам. В обоснование указав, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Валенты О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия ребенка. В связи с достижением Сергеевой А.А. совершеннолетия Валента О.В. было в службу судебных приставов подано заявление об отзыве исполнительного листа, на основании которого исполнительное производство было окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность по алиментам. Размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. В связи с тем, что до настоящего момента задолженность по алиментам не погашена, Сергеева А.А. просит суд взыскать образовавшуюся задолженность. Истец Сергеева А.А. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Третье лицо судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Советского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Гунько Т.В. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда. Ответчик Сергеев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Третье лицо Валента О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск удовлетворить. Суд, выслушав истца, судебного пристава исполнителя, исследовав материалы дела, обозрев исполнительное производство, приходит к следующему. В силу требований ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Согласно ст. 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей. Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам. При разрешении спора судом установлено, что решением Советского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ с Сергеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Валенты О.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия ребенка. На основании выданного судом исполнительного листа, было возбуждено исполнительное производство. В связи с достижением Сергеевой А.А. совершеннолетия Валента О.В. в службу судебных приставов было подано заявление об отзыве исполнительного листа, на основании которого исполнительное производство было окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. При этом постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ рассчитана задолженность по алиментам. Размер задолженности составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Каких-либо доказательств того, что задолженность по алиментам на момент вынесения решения суда ответчиком было погашена в полном объеме либо частично, суду представлено не было. Так же судом не установлено обстоятельств, в соответствии с которыми должник может быть освобожден от уплаты задолженности по алиментам. Учитывая изложенное выше, поскольку исполнительное производство окончено, при этом в период начисления алиментов у должника сформировалась задолженность, суд находит требования истца о взыскании задолженности по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с ч. 4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», возращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 указанного Закона. Поскольку при удовлетворении требований о взыскании задолженности, у взыскателя остается возможность предъявления ранее выданного исполнительного листа к исполнению в службу приставов, то во избежание двойного взыскания суммы задолженности по лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Волгограда по делу №, предмет исполнения: алименты в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно, в отношении должника Сергеева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: Валента Ольги Викторовны, утратившим силу Руководствуясь ч.2 ст. 193 - 199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковое заявление Сергеевой Анны Александровны к Сергееву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по алиментам - удовлетворить. Взыскать с Сергеева Александра Ивановича в пользу Сергеевой Анны Александровны задолженность по алиментам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Признать исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Советским районным судом г. Волгограда по делу №, предмет исполнения: алименты в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно, в отношении должника Сергеева Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу взыскателя: Валента Ольги Викторовны, утратившим силу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись О.В. Матюхина