Дело № 2- 2115/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 августа 2012 года г.Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе : председательствующего судьи Хромовой М.Ю. При секретаре Абрамович И.Е. С участием истицы Шестерниной Г.Н. представителя ответчика - СНТ « Здоровье» - Иванкова А.В., представившего доверенность № 85 от 06.08.2012 года и ордер № 014230 от 06.08.2012г. / удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестерниной Галины Николаевны к СНТ « Здоровье» о признании решения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ : Истица Шестернина Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском. Просит суд: В судебном заседании от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области, поскольку СНТ « Здоровье» как юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <адрес> Истец Шестернина Г.Н. возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку правление СНТ « Здоровье» находится по адресу: <адрес>. Суд, выслушав представителя ответчика и истца, проверив материалы дела, находит ходатайство о направлении дела по подсудности обоснованным. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ - иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ - место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах. Как установлено в судебном заседании, ответчик- юридическое лицо - СНТ « Здоровье» расположено по адресу : <адрес> Данные обстоятельства подтверждаются Выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями из Устава товарищества, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе. В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ - дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку исковое заявление Шестерниной Г.Н. принято судом в нарушение правил подсудности, оно должно быть передано для рассмотрения в Городищенский районный суд г. Волгограда. На основании изложенного, ст.ст. 29, 54 ГПК РФ, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство представителя ответчика - СНТ « Здоровье» о направлении дела по подсудности для рассмотрения в другой суд удовлетворить. Направить гражданское дело по иску Шестерниной Галины Николаевны к СНТ « Здоровье» о признании решения незаконным, об обязании восстановить электроснабжение, компенсации морального вреда по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи частной жалобы в Советский районный суд г.Волгограда. Председательствующий судья - М.Ю. Хромова