О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе :

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.,

при секретаре Абрамович И.Е.,

с участием представителя истца Ружейниковой И.В., представившей доверенность от 10.01.2012г.,

ответчика Каткова Ю.В.,

21 августа 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Возрождение» к Каткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени за просрочку платежа и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ТСЖ «Возрождение» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что он является собственником квартиры <адрес>, а также членом ТСЖ «Возрождение». С февраля 2010 года по настоящее время за ответчиком числиться задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 54 981 рубль 15 копеек. В связи с несвоевременным погашением задолженности, ответчику начислены пени в размере 3 556 рублей 81 копейка.

Истец просил суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате коммунальный услуг в размере 54 981 рубль 15 копеек, пени в размере 3 556 рублей 81 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1956 рублей 13 копеек.

08.08.2012г. по делу в качестве соответчика был привлечен Катков Ю.В.

Представитель истца - ТСЖ «Возрождение» по доверенности Ружейникова И.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания с ответчика ФИО3 задолженности по коммунальным платежам, пени за просрочку платежа и судебных расходов, в связи с отказом от иска к указанному ответчику, о чем судом вынесено соответствующее определение. На удовлетворении исковых требований о взыскании с Каткова Ю.В. задолженности по коммунальным платежам, пени за просрочку платежа и судебных расходов настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик Катков Ю.В. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд г.Волгограда, поскольку он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Представитель истца - ТСЖ «Возрождение» по доверенности Ружейникова И.В. против удовлетворения ходатайства ответчика не возражает.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Суд установил, что ответчиком по делу является Катков Ю.В., который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ответчику ФИО3, проживающему по адресу: <адрес>, а ответчик по данному иску Катков Ю.В. зарегистрирован и проживает в <данные изъяты> районе г. Волгограда и он ходатайствует о передаче дела по подсудности,исковое заявление должно быть рассмотрено по существу судьей <данные изъяты> районного суда г.Волгограда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ТСЖ «Возрождение» к Каткову <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени за просрочку платежа и судебных расходов передать в <данные изъяты> районный суд г.Волгограда по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем ее подачи через Советский райсуд г. Волгограда.

Председательствующий судья                    М.Ю. Хромова