Дело № 2-2377/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                         «23» августа 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Малышкиной Е.А.,

с участием:

истца Кульпичева В.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульпичева <данные изъяты> к ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» о взыскании невыплаченной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Кульпичев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» о взыскании невыплаченной заработной платы.     

Просит суд взыскать с ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> копейка; компенсацию морального вреда за несвоевременную выплату заработной платы за указанный период в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда.

В судебном заседании истец Кульпичев В.А. при разрешении вопроса о направлении дела по подсудности полагался на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца Кульпичева В.А., исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 47Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, местом нахождения ответчика ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» (<данные изъяты>) является <адрес>, пр. им. ФИО3, №, что подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суда <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № 2-2377/2012 по исковому заявлению Кульпичева <данные изъяты> к ООО «Волгоградтрансремстрой-Центр» о взыскании невыплаченной заработной платы на рассмотрение Центрального районного суда г. Волгограда, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

         Судья                                                                                      Т.В. Макарова