о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2327/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Хромовой М.Ю.

при секретаре Абрамович И.Е.

с участием истца Золотарева А.Н.

30 августа 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева <данные изъяты> к Котельникову <данные изъяты>, ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

Установил:

Истец Золотарев А.Н. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в которой прописан и проживает ответчик Котельников В.Ф.

         Ранее квартира принадлежала матери истца - ФИО2 и она 17.01.2006 года зарегистрировала ответчика.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 умерла, а ответчик остался проживать в квартире. Членом семьи истца Котельников В.Ф. не является, договора найма, договора безвозмездного пользования квартирой между ними не заключалось, соответственно у него отсутствует основания на право пользования и проживания в вышеуказанной квартире.

Добровольно освободить квартиру и сняться с регистрационного учета ответчик не желает, чем нарушает права истца как собственника.

Золотарев А.Н. просит суд признать утратившим право проживания Котельникова В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в квартире по адресу: <адрес> обязать ОУФ МС России в Советском районе г.Волгограда снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Золотарев А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит удовлетворить их в полном объеме. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Котельников В.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.

Представитель ответчика - ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит вынести решение на усмотрение суда, а также рассмотреть дело без его участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований истца по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 11 ч. 3 п. 5 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Золотарев А.Н. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), выданного на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Котельников В.Ф., что подтверждается копией справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно п. 1, 4 ст. 31 ЖКРФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Следовательно, учитывая, что ответчик членом семьи истца не является, требования Золотарева А.Н. о признании Котельникова В.Ф. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, требования истца об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Котельникова В.Ф. с регистрационного учета по указанному выше адресу удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

исходя из содержания ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства (Постановления от 4 апреля 1996 года №9-П и от 2 февраля 1998 года №4-П, определения от 13 июля 2000 года №185-О и от 6 октября 2008 года №619-О-П).

При таких обстоятельствах сама по себе регистрация по конкретному месту жительства не может породить жилищное правоотношение, участниками которого являются законный владелец жилого помещения (истец) и лицо, зарегистрированное в нем. Следовательно, снятие с регистрационного учета не может защитить гражданские права истца, а значит, подобное требование является ненадлежащим способом защиты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотарева <данные изъяты> к Котельникову <данные изъяты>, ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Котельникова <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой в <адрес>.

В удовлетворении исковых требования Золотарева Александра Николаевича к Котельникову Виктору Федоровичу, ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда о снятии с регистрационного учета - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                     М.Ю. Хромова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200