Дело № 2-2275/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Хромовой М.Ю. при секретаре Абрамович И.Е. с участием помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В. заявителя Вишняковой М.Ю. 28 августа 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вишняковой <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим ФИО2, УСТАНОВИЛ: Вишнякова М.Ю. зарегистрирована и проживают по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирован её брат ФИО9, который ДД.ММ.ГГГГ ушёл из дома, и до настоящего времени не вернулся, сведения о его месте нахождения отсутствуют. Заявителем неоднократно предпринимались меры направленные на розыск брата, в том числе она обратилась с заявлением в Отдел полиции № Управления МВД России по г. Волгограду, на основании которого было заведено розыскное дело №. Согласно справке от 03.06.2012г. до настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено, ОУР ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду проводится комплекс розыскных мероприятий. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим Вишняковой М.Ю. необходимо для уменьшения расходов по оплате коммунальных услуг. В настоящее время заявитель находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им 1,5 лет, нести бремя расходов по оплате коммунальных услуг, начисление которых производится, в том числе и с учётом зарегистрированного в квартире брата, для неё затруднительно Вишнякова М.Ю. просит суд признать ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим. В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования. Представитель заинтересованного лица - администрации Советского района г. Волгограда в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором указано, что при подтверждении указанного факта свидетелями, администрация района не возражает против удовлетворения заявления Вишняковой М.Ю. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Советского района Волгограда (л.д. 15). Выслушав заявителя, свидетеля, заключение помощника прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В., полагавшей, что ФИО2 необходимо признать безвестно отсутствующим, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии с п. 1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. В судебном заседании установлено, что Вишнякова М.Ю. зарегистрирована и проживает в квартире <адрес>, что подтверждается копией справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 09.07.2012г. (л.д. 5), из которой также следует, что в указанном жилом помещении кроме заявителя также зарегистрирован ФИО2 Из пояснений Вишняковой М.Ю. следует, что её брат ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ушёл из дома, и до настоящего времени не вернулся, сведения о его месте нахождения отсутствуют, в связи с чем она обратилась с заявлением в ОП № Управления МВД России по г. Волгограду, на основании которого было заведено розыскное дело №. У суда нет оснований не доверять данным показаниям заявителя, поскольку они подтверждаются копией справки ОУР ОП № Управления МВД России по г. Волгограду от 03.06.2012г., из которой следует, что по факту розыска ФИО2 заведено розыскное дело №. До настоящего времени местонахождение ФИО2 установлено не было. ОУР ОП № Управления МВД России по г. Волгограду проводится комплекс розыскных мероприятий (л.д. 6). Кроме того, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7, суду пояснила, что она является соседкой заявителя и её брата. Рядом с ними проживает с 1980 года. Последний раз она видела ФИО2 по месту его проживания в сентябре 2010г. и больше его не видела. Он, перед тем как пропал, работал сантехником в ЖЭУ и злоупотреблял спиртными напитками. Таким образом, поскольку в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более года, суд приходит к выводу о необходимости признания его безвестно отсутствующим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 279 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Вишняковой <данные изъяты> о признании безвестно отсутствующим ФИО2 удовлетворить. Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим. Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда. Полный / мотивированный/ текст решения изготовлен 31.08.2012г. Председательствующий судья М.Ю. Хромова