г. Волгоград             «27» августа 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Буланцеве Д.П.,

с участием:

представителей истцов ООО «ЖЭК Советского района» - Целиковой И.А., Янкина Н.Е., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика Мишанина Н.В. - адвоката ФИО8, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖЭК Советского района» к Мишанину ФИО11, Сагалаевой ФИО12, Барановой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги

                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК Советского района» обратилось в суд с данным иском к ответчику Мишанину Н.В. указав, что истец осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик Мишанин Н.В. является собственником <адрес>, общей площадью 62,5кв.м., распложенной по адресу: <адрес>, который в соответствии с действующим жилищным законодательством обязан производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно.

Однако, ответчик данные требования закона не выполняет, в связи с чем за ней образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по 01 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из: задолженности за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО <данные изъяты> рублей; отопление в размере <данные изъяты> копеек; содержание общего имущества в размере <данные изъяты> копеек; стоки в размере 7 <данные изъяты> копейки; ТО ВДГО в размере <данные изъяты> копеек; холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; управление в размере <данные изъяты> копейки, которую ответчик не оплачивал.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет <данные изъяты> копейка.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, а также расходы по оплате истцом услуг представителя, так как до настоящего времени ответчик обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнил.

Представители истца ООО «ЖЭК Советского района» по доверенности Целикова И.А., Янкин Н.Е. в судебном заседании уточнили исковые требования, просили взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с ответчика Мишанина Н.В. в размере <данные изъяты> рубля. В виду того, что по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие граждане: Сагалаева Е.Н., Баранова Т.В., просят взыскать задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги с: Сагалаевой Е.Н. в размере <данные изъяты> копеек; ФИО4 в размере <данные изъяты> копеек в пользу ООО «ЖЭК <адрес>», а всего <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности: за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; стоки - <данные изъяты> копеек; отопление - <данные изъяты> копейка; холодное водоснабжение - <данные изъяты> копеек; управление - <данные изъяты> копеек; содержание общего имущества - <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО <данные изъяты> копеек; ТО ВДГО - <данные изъяты> копейки; пени в размере <данные изъяты> копейка; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> копейки, а всего по <данные изъяты> копейка с каждого.

Ответчик Мишанин Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без его участия суду не представил.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального Кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а так же в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Адвокат ФИО8, назначенный судом в качестве представителя Мишанина Н.В.по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ полагался на усмотрение суда.

Ответчики Сагалаева Т.В., Баранова Т.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

Выслушав представителей истца ООО «ЖЭК Советского района» по доверенности Целикову И.А., Янкина Н.Е., представителя ответчика Мишанина Н.В. - адвоката Солуянова А.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как установлено в судебном заседании ответчик Мишанин ФИО14 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 11), по данному адресу не зарегистрирован, начисление коммунальных услуг на него не производится. В вышеуказанной квартире зарегистрированы ответчики: Сагалаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ; Баранова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована постоянно с ДД.ММ.ГГГГ, которые обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, в связи чем за период с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности: за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; стоки - <данные изъяты> копеек; отопление - <данные изъяты> копейка; холодное водоснабжение - <данные изъяты> копеек; управление - <данные изъяты> копеек; содержание общего имущества - <данные изъяты> копеек; вывоз ТБО <данные изъяты> копеек; ТО ВДГО - <данные изъяты> копейки.

За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с 10 октября 2009 года по 10 апреля 2012 года размер пени составляет <данные изъяты> копейка, которая так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 13,14).

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издережек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче истцом ООО «ЖЭК Советского района» была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «ЖЭК Советского района» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Мишанина Н.В., Сагалаевой Е.Н., Барановой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> копейки, а всего по <данные изъяты> копейка с каждого.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЖЭК Советского района» к Мишанину ФИО17, Сагалаевой ФИО18, Барановой ФИО19 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

           Взыскать с Мишанина ФИО20 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, с Сагалаевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, с Барановой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, которая состоит из задолженности: за горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> копеек; отопление - <данные изъяты> копейка; холодное водоснабжение - <данные изъяты> копеек; управление - <данные изъяты> копеек; содержание общего имущества - <данные изъяты> копеек; ТО ВДГО - <данные изъяты> копейки в пользу ООО «ЖЭК Советского района»; сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с 10 октября 2009 года по 10 апреля 2012 года в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

         Взыскать с Мишанина ФИО23, Сагалаевой ФИО24, Барановой ФИО25 в пользу ООО «ЖЭК Советского района» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере 1 300 <данные изъяты> копейки, а всего по <данные изъяты> копейка с каждого.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Полный текст решения изготовлен 31 августа 2012 года.

         Судья        подпись                 Т.В. Макарова