Дело № 2-1903/2012

г. Волгоград                                                                    «04» сентября 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Буланцеве Д.П.,

с участием:

представителя ответчика Кулькова Д.В. - адвоката ФИО3, представившего ордер № от 11 июля 2012 года

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Кулькову <данные изъяты> о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Кулькову Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате, в котором просит взыскать задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Судебное заседание было назначено на 21 августа 2012 года в 16 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой представителя истца Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области. 04 сентября 2012 года в 17 часов 00 минут в судебное заседание представитель истца также не явился. О назначенных судебных заседаниях истец был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

     В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, а представитель ответчика Кулькова Д.В. - адвокат ФИО3, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрении иска по существу не настаивает, следует прийти к выводу о необходимости оставления искового заявления Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Кулькову Д.В. о взыскании задолженности по арендной плате без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

             Исковое заявление Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Кулькову ФИО6 о взыскании задолженности по арендной плате - оставить без рассмотрения.

     Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

    Судья                                                      Т.В. Макарова