Дело № 2-2523/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 года г. Волгоград Советский районный суд г.Волгограда в составе: Председательствующего судьи Матюхиной О.В., при секретаре Писляк Б.Н., с участием: ответчика Динжос А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества торговый дом «Волгоградские водки» к Динжос ФИО5 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов У С Т А Н О В И Л: ЗАО ТД «Волгоградские водки» обратилось в суд с иском к Динжос А.П. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТД Волгоградские водки» и Динжосом А.П. заключен договор займа, по которому последний получил <данные изъяты> рублей, взяв на себя обязательства по погашению суммы займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнял, в связи с чем сложилась задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки: <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - пени, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - проценты. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В судебное заседание представитель истца ЗАО ТД «Волгоградские водки» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске наставали. Ответчик Динжос А.П в судебном заседании признал иск в полном объеме, возражений не имеет. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиками и полагает возможным исковые требования Закрытого акционерного общества торговый дом «Волгоградские водки» к Динжос ФИО6 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Закрытого акционерного общества торговый дом «Волгоградские водки» к Динжос ФИО7 о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Динжос ФИО8 в пользу Закрытого акционерного общества торговый дом «Волгоградские водки» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рублей, проценты -<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда в течение одного месяца. Судья подпись О.В. Матюхина