Дело № 2-2204/2012 г.

                                       Р Е Ш Е Н И Е                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                            03 сентября 2012 года

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Буланцеве Д.П.,

с участием:

представителя истцов Аринина И.Ф., Арининой Л.П.- Шубновой А.Ф., действующей на основании доверенности,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аринина ФИО9, Арининой ФИО10 к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о признании наследников фактически принявшими наследство и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Аринин И.Ф и Аринина Л.П. обратились в суд с иском к МИ ФНС России №10 по Волгоградской области о признании их наследниками, фактически принявшими наследство и признании право собственности на долю квартиры в порядке наследования, в обоснование указав, что31 августа 2011 года умерла их мать и свекровь -Аринина ФИО11, проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство на её имущество, состоящее из 11/18 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Они являются наследниками по завещанию умершей Арининой А.М., которое было удостоверено нотариусом г. Волгограда Кондрашовой Н.В. 11 декабря 2003 года, реестр №7313. Других наследников нет. В мае 2012 года они обратились к нотариусу г.Волгограда по месту открытия наследства, с просьбой выдать им свидетельство о праве на наследство по завещанию, однако нотариусом им в этом было отказано, в связи с пропуском срока для вступления в наследство. В установленный законом срок они не вступили в наследство по своей юридической неграмотности, так как считали, что у них имеется завещание. Однако истцы считают, что они не пропустили срок для вступления в наследство, так как сразу после смерти Арининой А.М. они вступили во владение наследственным имуществом, поскольку еще при жизни Арининой А.М. и по настоящий день они производят за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, производят оплату коммунальных услу<адрес>, что они фактически вступили в наследство, в связи с этим просят суд признать их принявшими наследство, оставшееся после смерти Арининой ФИО12, умершей 31 августа 2011 года. Просят признать за Арининым ФИО13 и Арининой ФИО14 право собственности в порядке наследования на 11/18 доли <адрес> в равной доле за каждым.     

Истцы Аринин И.Ф., Аринина Л.П. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств от них не поступало.

Представитель истцов Шубнова А.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МИ ФНС № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, считает себя ненадлежащим ответчиком, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований.     

Третье лицо Аринина А.В. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств от нее не поступало.

Выслушав пояснения представителя истцов Шубнову А.Ф., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего:

в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Аринин ФИО15 и являются сыном Арининой ФИО16, а Аринина ФИО17 является супругой сына, то есть ее невесткой, что подтверждается копией свидетельства о рождении I1-ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бюро ЗАГС <адрес>-актубинского района <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Аринина ФИО18 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС № администрации городского округа <адрес> (л.д.7).

После ее смерти открылось наследство на её имущество, состоящее из 11/18 долей квартиры, расположенной в <адрес> (л.д. 9-11).       

Собственником 5/18 доли <адрес> является Аринина ФИО19, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.47-48).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества Арининой А.М. по завещанию является ее сын Аринин И.Ф. и Аринина Л.П. (л.д.8).      

Как следует из технического паспорта на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь данной квартиры составляет 67,5 кв.м., жилая - 40,8 кв.м., собственником данной квартиры являлась мать истца ФИО2

В связи с незнанием закона Аринин И.Ф. и Аринина Л.П. пропустили срок подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство, закрепленный в ст. 1154 ГК РФ. Однако в течение шести месяцев, отведенных для принятия наследства, они вступили в фактическое владение и управление наследственным имуществом, что в соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается одним из способов принятия наследства.     

Аринин И.Ф. и Аринина Л.П. со дня смерти Арининой А.М. с 2011 года по настоящее время пользуются вышеуказанной квартирой, фактически приняли наследство после смерти своей матери - производят оплату коммунальных платежей (л.д. 16- 19).

Таким образом, совокупность представленных суду доказательств свидетельствуют о том, что Аринин И.Ф. и Аринина Л.П. фактически вступили в наследство и приняли его после смерти Арининой А.М.

При таких обстоятельствах исковые требования Аринина ФИО20, Арининой ФИО21 к МИ ФНС России № по <адрес> о признании наследников фактически принявшими наследство и признании права собственности на долю квартиры, расположенную по адресу <адрес> № <адрес>, состоящую из 11/18 доли, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Аринина ФИО22, Арининой ФИО23 к МИ ФНС России № по <адрес> о признании наследников фактически принявшими наследство и признании право собственности на долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> № <адрес>, состоящую из 11/18 доли, - удовлетворить.

Установить факт принятия Арининым ФИО24, Арининой ФИО25 наследства в виде 11/18 доли квартиры <адрес>

Признать за Арининым ФИО26 и Арининой ФИО27 право собственности на 11/18 доли квартиры № <адрес> в порядке наследования, в равных долях.     

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 07 сентября 2012 года.

Судья                          подпись                                    Т.В. Макарова