Дело № 2 - 2519/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Нейман Е.А.,

с участием:

представителя истца Ставской С.В. - Данилиной Л.Д., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Шевченко Н.Д. - Редькина М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев 21 сентября 2012 в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Ставской ФИО8 к Шевченко ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации,

У С Т А Н О В И Л :

Ставская С.В. обратилась в суд с данным иском, просила суд обязать Шевченко Н.Д. опровергнуть сведения, изложенные в публикациях на сайте www.medocenka.ru в сети Интернет 13 апреля 2011 года от имени автора «коллектив», 17 и 24 ноября 2011 года от имени автора «врач», 25 ноября 2011 года от имени автора «местный», путем опубликования на данном сайте опровержения с информацией от имени автора Шевченко Натальи Дмитриевны о том, что написанные ею, Шевченко Н.Д., сведения в публикациях от 13 апреля 2011 года от имени автора «коллектив», 17 и 24 ноября 2011 года от имени автора «врач», 25 ноября 2011 года от имени автора «местный», являются недостоверными. Обязать Шевченко Н.Д. принести публичные извинения путем опубликования извинений в тексте опровержения.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ознакомившись с мировым соглашением, по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Шевченко Н.Д..

Шевченко Н.Д. в срок до 08.10.2012 года опубликовывает на сайте www.medocenka.ru в сети Интернет информацию следующего содержания: «Я, Шевченко ФИО7, настоящим подтверждаю, что информация, опубликованная мною на данном сайте 13 апреля 2011 года от имени автора «коллектив», 17 и 24 ноября 2011 года от имени автора «врач», 25 ноября 2011 года от имени автора «местный», является недостоверной.».

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ставской ФИО8 и Шевченко ФИО7 согласно которому:

Ставская ФИО8 отказывается в полном объеме от исковых требований к Шевченко ФИО7

Шевченко Наталья Дмитриевна в срок до 08.10.2012 года опубликовывает на сайте www.medocenka.ru в сети Интернет информацию следующего содержания: «Я, Шевченко ФИО7 настоящим подтверждаю, что информация, опубликованная мною на данном сайте 13 апреля 2011 года от имени автора «коллектив», 17 и 24 ноября 2011 года от имени автора «врач», 25 ноября 2011 года от имени автора «местный», является недостоверной.».

Производство по делу по исковому заявлению Ставской ФИО8 к Шевченко ФИО7 о защите чести, достоинства и деловой репутации - прекратить.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья              И.С. Шамарина