Дело № 2 - 2553/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Нейман Е.А.,

с участием:

истца Микуленко И.А.,

представителя ответчика МУП «Городской водоканал г. Волгограда» Шарпило И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 21 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску Микуленко ФИО5 к МУП «Городской водоканал г. Волгограда» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Микуленко И.А. обратился в суд с данным иском, просил суд признать приказ от 21 мая 2012 года № «Об объявлении простоя» незаконным; признать приказ от 14 мая 2012 года № «О внесении изменений в структуру и штатное расписание предприятия», в части сокращения должности начальника «Отдела охраны труда, промышленной безопасности и промышленной санитарии» незаконным; восстановить его на работе с 26 июля 2012 года в должности начальника «Отдела охраны труда, промышленной безопасности и промышленной санитарии»; взыскать недоплату за время простоя в размере 38597 рублей; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с 26.07.2012 года до момента фактического преступления к работе; взыскать моральный вред в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ознакомившись с мировым соглашением, по условиям которого:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к МУП «Городской водоканал г. Волгограда».

Ответчик в срок не позднее 27 сентября 2012 года выплачивает истцу:

- недополученная заработная плата, в связи с нахождением в простое, в размере 33 578 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка;

- оплата за время вынужденного прогула за период с 26 июля 2012 года по 21 сентября 2012 года в размере 60 307 (шестьдесят тысяч триста семь) рублей 38 копеек;

- моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Ответчик уплачивает государственную пошлину по делу.

Суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон, носят добровольный характер, а потому суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Сторонам были разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ с МУП «Городской водоканал г. Волгограда» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 рублей, поскольку в судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о снижении размере государственной пошлины в виду тяжелого материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Микуленко ФИО5 и МУП «Городской водоканал г. Волгограда» согласно которому:

Микуленко ФИО5 отказывается в полном объеме от исковых требований к МУП «Городской водоканал г. Волгограда».

МУП «городской водоканал г. Волгограда» в срок не позднее 27 сентября 2012 года обязуется выплатить истцу:

- недополученную заработную плату, в связи с нахождением в простое, в размере 33 578 (тридцать три тысячи пятьсот семьдесят восемь) рублей 51 копейка;

- оплату за время вынужденного прогула за период с 26 июля 2012 года по 21 сентября 2012 года в размере 60 307 (шестьдесят тысяч триста семь) рублей 38 копеек;

- моральный вред в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Производство по делу по исковому заявлению Микуленко ФИО5 к МУП «Городской водоканал г. Волгограда» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплаты за время вынужденного прогула, морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам о невозможности повторного обращения в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с МУП «Городской водоканал г. Волгограда» государственную пошлину в доход государства в размере 2000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья              И.С. Шамарина