Дело № 2-2690/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 26 сентября 2012 года Советский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Сариевой А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Канаговскому ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд к ответчику Канаговскому Б.К. с иском о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей, в обоснование, указав, что истец - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ и ответчику. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за данный вид коммунальных услуг определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления данных коммунальных услуг. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи, с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность за поставленный газ в размере 73848, 79 рублей, а также сумма пени за несвоевременную оплату за потребленный газ за указанный период в размере 3167 руб. 61 копейку. Истцом согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ были выполнены работы по отключению газа ответчику, стоимость данных видов работ составляет 620 рублей. Сумма задолженности за газ указывается в платежных документах, ежемесячно направлявшихся в адрес абонента поставщиком газа. Ответчику также направлялась претензия о погашении имеющейся задолженности, размер пени указывался в отдельном документе, направлявшемся абоненту. Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в заочном производстве. Ответчик Канаговский Б.К. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств от него не поступало. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до 10-го числа, следующего за истекшим месяцем, согласно пункта 1 ст.155 ЖК РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Как установлено в судебном заседании истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику Канаговскому Б.К. в домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, согласно договора поставки газа, заключенного между истцом и ответчиком. В связи с тем, что ответчик не выполняет свои обязанности по своевременной и полной оплате поставленного газа за период с 10.11.2010 года по 04.05.2012 года, за ним образовалась задолженность за потребленный газ в размере 73848 рублей 79 копеек, согласно расчета (л.д.11-12). В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, п.50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица, не своевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Сумма пени за период с 01.02.2012 года по 31 июля 2012 года, согласно расчету, прилагаемого истцом составляет 3167,61 рубль. Ответчику в соответствии с Актом выполненных работ при установке УЗУ от 05.05.2012 были произведены работы по отключению газоснабжения газовой плиты и отопительного котла. В соответствии с ч. 1,2 ст. 15 ГК РФ - лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, право которого нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (газоснабжения) сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. В соответствии с прейскурантом, стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты составляет 620,00 руб. (л.д. 15-16). Данную сумму задолженности и сумму пени ответчик добровольно истцу не возмещает. В связи с этим суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При подаче иска истцом ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была оплачена государственная пошлина в размере 2529 рублей 09 копеек, что подтверждается платежными поручениями № (л.д.3-7). Поскольку решением суда исковые требования истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» удовлетворены в полном объеме, с ответчика Канаговского Б.К. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2529 рублей 09 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Канаговскому ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить. Взыскать с Канаговского ФИО10, 31 марта 1972 года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» сумму задолженности за поставленный природный газ за период с 10.11.2010 года по 04.05.2012 года в размере 73848 рублей 79 копеек, сумму пени за просрочку внесения платежей за период с 01.02.2012 по 31.07.2012 года в размере 3167 рублей 61 копейку, сумму за изменение режима газопотребления в размере 620 рублей, а всего взыскать 74636 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 40 копеек. Взыскать с Канаговского ФИО11 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529 рублей 09 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Мотивированное решение изготовлено 01.10.2012 года. Судья: