Дело № 2 - 2542/2012г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Матюхиной О.В. при секретаре Писляк Б.Н., с участием представителя администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермоловой ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2012г. в г.Волгограде гражданское дело по иску администрации Советского района Волгограда к Сазыкину ФИО7 о сносе (демонтаже) мобильного строения, У С Т А Н О В И Л : Администрация Советского района г. Волгограда обратилась в суд с иском к Сазыкиной В.В. о прекращении самовольного использования земельного участка и сносе (демонтаже) мобильного строения (гаража) № (№ расположенного на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес> произвести снос. В обосновании указав, что комиссией по решению вопросов о сносе самовольных строений на территории Советского района Волгограда обнаружено, что на <адрес> возле <адрес> самовольно установлены металлические гаражи. Ответчик дважды уведомлялся о необходимости демонтажа самовольной постройки, однако до настоящего времени никаких мер не принял, документов, подтверждающих законность постройки, не представил. В связи с чем, просит обязать Сазыкина В.В. произвести снос (демонтаж) самовольно установленного мобильного строения (гаража) № № расположенного на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес>. В судебном заседании представитель истца администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолова О.А. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик Сазыкин В.В. в судебное заседание не явился, заявления, ходатайства о рассмотрении дела без его участия, суду не представил. Выслушав представителя истца администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Ермолову О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно п.1.1.1., 1.2, 3.1, 3.2, 3.5 Порядка размещения объектов мелкорозничной торговли и услуг, гаражей для хранения спецавтотранспорта инвалидов на территории Волгограда, утвержденного решением Волгоградской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № мобильным объектом является сооружение комплектной поставки (контейнерного или сборно-разборного типа), конструкции которого обеспечивают возможность его перемещения, собираются в конструктивную систему на месте эксплуатации или устанавливаются в полной готовности. Контейнерный гараж для хранения спецавтотрансторта инвалидов - мобильный контейнерный объект, рассчитанный на хранение одного легкового автомобиля, не связанный прочно с землей фундаментом, перемещение которого возможно без несоразмерного ущерба его назначению. После рассмотрения заявлений граждан, заинтересованных в размещении контейнерного (мобильного) гаража администрация района выдает заявителю следующие документы: 2 экземпляра схемы размещения объекта или гаража, лист согласования места размещения объекта или гаража. Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. При разрешении спора судом установлено, что комиссией по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений (сооружений) на территории Советского района на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ решено предложить владельцам гаражей, самовольно размещенных на <адрес>, в добровольном порядке демонтировать указанные объекты до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом заседания комиссии по решению вопросов о сносе (демонтаже) самовольно установленных мобильных (инвентарных) строений на территории Советского района за № (л.д. 6- 9). Данные меры предприняты в связи с ликвидацией аварийного жилого <адрес>, что следует из сообщения Администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлен о необходимости демонтажа металлического гаража, прилегающего к дому <адрес> по <адрес> (л.д. 14-20). Как следует из решения Советского районного Совета депутатов г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ Сазыкину В.В. в порядке исключения был выделен земельный участок в мкр.№ севернее девятиэтажного дома по <адрес>. Администрацией Советского района ответчику было повторно направлено, письмо-уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, о дате и времени рассмотрения Комиссией вопроса о сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного (инвентарного) строения (сооружения) (л.д. 22). ДД.ММ.ГГГГ Комиссия повторно рассмотрела вопрос о сносе самовольно установленных металлических гаражей на территории прилегающей к жилому дому <адрес> и приняла решение о принудительном сносе металлических гаражей и формировании исковых материалов в суд на граждан по <адрес> (л.д. 22-28). Сазыкину В.В. администрацией Советского района Волгограда было отправлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ №, которым он был уведомлен о принятом решении о принудительном сносе (л.д. 29). Суд также учитывает, что в связи с признанием аварийным жилого <адрес>, предпринимаются меры к его ликвидации. Однако до настоящего времени ответчиком Сазыкиным В.В. не было предпринято никаких действий по устранению нарушений действующего законодательства: мобильный объект им не снесен (не демонтирован), в адрес администрации района сообщено не было об уважительных причинах, по которым ответчик не в состоянии выполнить в установленные сроки указание о добровольном сносе (демонтаже) самовольно установленного мобильного объекта. Таким образом, суд считает исковые требования администрации Советского района г. Волгограда обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования администрации Советского района Волгограда к Сазыкину ФИО8 о прекращении самовольного использования земельного участка и сносе (демонтаже) установленного на нем мобильного строения - удовлетворить. Обязать Сазыкина ФИО9 произвести снос (демонтаж) самовольной постройки в виде гаража № № расположенного на территории, прилегающей к жилому дому № по <адрес> в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья подпись О.В. Матюхина