Дело № 2- 2592/12 г. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года г. Волгоград Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Осадчей О.П. при секретаре Сариевой А.Е. с участием истца Незнанова А.П., его представителя по доверенности Кашигиной Э.А., третьего лица Плотниковой И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Незнанова ФИО19 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО21 ФИО20 к командиру Войсковой части 22220 о признании членами семьи, установил: Незнанов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Войсковой части № о признании его, а также своей дочери ФИО26 членами семьи Плотниковой И.В. В обоснование заявленных требований истец указал, что он сам с момента получения его отцом Незнановым П.В. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, п<адрес>, а его дочь ФИО24 с момента рождения проживают и зарегистрированы в данной квартире вместе с матерью Плотниковой И.В. Они совместно ведут общее (совместное) хозяйство, у них общий семейный бюджет. Это единственное их жилье. Другого жилья они не имеют. Признание его и дочери ФИО23. членами семьи Плотниковой И.В. необходимо для внесения в ее личное дело для постановки на учет в единый электронный реестр, как нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма по линии Министерства обороны Российской Федерации. Истец Незнанов А.П., а также его представитель по доверенности Кашигина Э.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили признать Незнанова А.П., а также его дочь ФИО25 членами семьи Плотниковой И.В. Ответчик командир Войсковой части 22220 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил. В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Истец Незнанов А.П., а также его представитель по доверенности Кашигина Э.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в заочном производстве. 3-е лицо Плотникова И.В. в судебном заседании исковые требования Незнанова А.П. поддержала. Пояснила, что ее сын Незнанов А.П., а также внучка ФИО22 являются членами ее семьи. Они все проживают в одной квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, ведут общее (совместное) хозяйство, у них общий семейный бюджет, они вместе покупают продукты питания, вместе оплачивают все платежи за коммунальные услуги. Это единственное их жилье. Квартира была предоставлена ее супругу Незнанову П.В. в период прохождения военной службы в войсковой части 73420 на состав семьи из трех человек, в том числе на нее и сына Незнанова А.П. Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства г. Волжского, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, Третье лицо Байрак К.М. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Незнанова А.П. по данному гражданскому делу удовлетворить. Выслушав истца Незнанова А.П., его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании пункта 1 статьи 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии со ст.3 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. В силу ст.2 названного Закона, ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а так же иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма ( поднайма ), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. Их право на жилую площадь производно от права его родителей. Судом установлены следующие обстоятельства. Незнанов А.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является сыном Плотниковой (ранее Незнановой) И.В. и Незнанова П.В., состоявшими в браке с ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о его рождении, серии № №, о заключении брака (л.д. 10-11). ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) является дочерью Незнанова А.П. и Байрак К.М., что подтверждается свидетельством об установлении отцовства, серии № №. В период прохождения военной службы в войсковой части <адрес> ДД.ММ.ГГГГ отцу ФИО4 - ФИО12 было выдано служебное жилье по адресу: <адрес> на членов семьи из трех человек: Незнанова П.В., Незнанову И.В. и Незнанова А.П., что подтверждается ордером на жилое помещение № (л.д. 9). Из справки о составе семьи выданной ДД.ММ.ГГГГ следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы 5 человек: Плотникова ФИО27 (квартиросъемщик), а также члены ее семьи: с ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ - сын ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), с ДД.ММ.ГГГГ внучка ФИО3(ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и с ДД.ММ.ГГГГ Незнанов П.В. (л.д. 17). Согласно копии свидетельства, серии № № ДД.ММ.ГГГГ брак между Незнановым П.В. и Незнановой И.В. был расторгнут (л.д. 12). ДД.ММ.ГГГГ Незнанова И.В. заключила брак с Плотниковым В.К. (свидетельство о заключении брака, серии № №). Плотникова И.В. в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части 22220, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ Плотникова И.В. обратилась с рапортом на имя командира войсковой части 22220 с просьбой внести ее сына Незнанова А.П. и внучку ФИО3 в ее личное дело, для постановки на учет в единый электронный реестр, как нуждающихся в получении жилого помещения по линии Министерства обороны РФ (л.д. 15-16). Однако до настоящего времени ответ ею не получен. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО14 пояснил, что Незнанов А.П. является его другом на протяжении 10 лет. Незнанов А.П. проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе со своей матерью Плотниковой И.В., супругой ФИО9 и дочерью ФИО3 С Плотниковой И.В. они живут одной семьей, ведут общее хозяйство, вместе готовят еду, делают покупки. Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что на протяжении 8 лет поддерживает хорошие отношения с Незнановым А.П., также они проживают недалеко друг от друга. Незнанов А.П. живет в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вместе со своей матерью Плотниковой И.В., супругой ФИО9 и дочерью ФИО3 и братом. У них общий семейный бюджет, вместе они делают покупки, в том числе бытовой техники и предметов домашнего обихода. Показания свидетелей не вызывают у суда сомнений, поскольку они соотносятся с другими доказательствами, представленными суду по делу и исследованными в судебном заседании. Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у них заинтересованности в исходе данного дела, судом не установлено, и суду не представлено. На основании вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Незнанов А.П. и его несовершеннолетняя дочь Незнанова Ю.А. являются членами семьи Плотниковой И.В., вселены и проживают в <адрес> по п<адрес> в <адрес> с ее согласия и на законных основаниях, они ведут общее хозяйство, вместе приобретают продукты питания и имущество для совместного пользования, оплачивают платежи за коммунальные услуги. Таким образом, исковые требования Незнанова А.П., действующего в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка Прелова М.А. обоснованны и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд, решил: Исковые требования Незнанова ФИО28, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка Незнановой ФИО29 к командиру Войсковой части 22220 о признании членами семьи - удовлетворить. Признать Незнанова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения членами семьи Плотниковой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: