О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 «сентября» 2012 года г. Волгоград Судья Советского районного суда г. Волгограда Осадчая О.П.ознакомившись с исковым заявлением Голубенко ФИО4 к Петренко ФИО5 о признании права на обязательную долю в наследстве, установил: Голубенко О.Я. обратилась с исковым заявлением к Петренко Ю.Н. о признании права на обязательную долю в наследстве. Определением Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2012 года исковое заявление Голубенко О.Я. было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков до 07.09.2012 года, а именно: указать цену иска, уплатить государственную пошлину. 05.09.2012 года от Голубенко О.Я. во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения поступило заявление, в котором она просила направить запрос в БТИ Ворошиловского района г. Волгограда о предоставлении информации о цене спорной квартиры. Однако направление судом запросов возможно после возбуждения гражданского дела, а истец вправе обратиться в ВМБТИ о предоставлении справки о стоимости спорной квартиры самостоятельно. В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2012 года, суд считает необходимым возвратить данное исковое заявление. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, о п р е д е л и л: Возвратить исковое заявление Голубенко ФИО6 к Петренко ФИО7 о признании права на обязательную долю в наследстве, в связи с невыполнением определения Советского районного суда г. Волгограда от 24.08.2012 года. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: