Дело № 2-1264/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 12 апреля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе: судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеенко Андрея Алексеевича к Федорову Анатолию Яковлевичу, Федоровой Людмиле Матвеевне, Федорову Роману Анатольевичу, Федорову Константину Анатольевичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеенко А.А. обратился в суд с иском к Федорову А.Я., Федоровой Л.М., Федорову Р.А., Федорову К.А., просил признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> и обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указав, что ему было предоставлено указанное жилое помещение на основании ордера. В настоящий момент вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: жена - ФИО2, дочь - ФИО3, сын - ФИО1 В 2009 году ему стало известно, что в данной комнате также зарегистрированы Федоров А.Я., Федорова Л.М., Федоров Р.А., Федоров К.А. Однако, ответчики в комнату № никогда не вселялись, в ней не проживали, членами его семьи не являются, участия в оплате жилья и коммунальных услуг не принимали, каких-либо вещей в комнате не имеют.
Истец Моисеенко А.А. и его представитель по ордеру Мельникова Е.И. в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Федоров А.Я., Федорова Л.М., Федоров Р.А., Федоров К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений по существу иска не представили.
Представители третьих лиц ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда, ГНУ ВНИИОЗ РАСХН в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца Моисеенко А.А., его представителя по ордеру Мельникову Л.М., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.
В силу ч. 2 ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма.
В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 17 ЖК РФ наниматель и проживающие с ним лица обязаны использовать жилье по назначению - для постоянного проживания, обеспечивать его сохранность, и поддерживать в надлежащем состоянии, своевременно вносить плату за жилье.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что Моисеенко Андрею Алексеевичу на основании решения комитета профсоюза был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), предоставляющий право на занятие жилой площади в общежитии ВНИИОЗ, комнаты №, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Согласно справке ГНУ ВНИИОЗ РАСХН от ДД.ММ.ГГГГ года № (л.д. 5), в комнате № <адрес> зарегистрированы: Моисеенко Андрей Алексеевич, его жена - ФИО2, дочь - ФИО3, сын - ФИО4. Кроме них, в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы, но не проживают: Федоров Анатолий Яковлевич, Федорова Людмила Матвеевна, Федоров Роман Анатольевич, Федоров Константин Анатольевич.
Данный факт также подтверждается и копией справки ГНУ ВНИИОЗ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7).
Как следует из пояснений истца, ответчики в указанное жилое помещение никогда не вселялись, регистрация носит формальный характер.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики Федоров А.Я., Федорова Л.М., Федоров Р.А., Федоров К.А. в комнате № <адрес> не проживают, коммунальные платежи не осуществляют, имущества, принадлежащего ответчикам, в комнате не имеется, не вселялись, в связи с чем не приобрели права пользования указанным жилым помещением.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что комната № <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчиков Федорова А.Я., Федоровой Л.М., Федорова Р.А., Федорова К.А.
Таким образом, суд полагает требования истца Моисеенко А.А. о признании ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением - комнатой № <адрес> удовлетворению.
В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.
Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию отделения управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В виду данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе истцу Моисеенко А.А. в удовлетворении требований об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Моисеенко Андрея Алексеевича к Федорову Анатолию Яковлевичу, Федоровой Людмиле Матвеевне, Федорову Роману Анатольевичу, Федорову Константину Анатольевичу о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить частично.
Признать Федорова Анатолия Яковлевича, Федорову Людмилу Матвеевну, Федорова Романа Анатольевича, Федорова Константина Анатольевича неприобретшими права пользования жилым помещением - комнатой № <адрес>.
В удовлетворении требований Моисеенко Андрея Алексеевича об обязании ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять Федорова Анатолия Яковлевича, Федорову Людмилу Матвеевну, Федорова Романа Анатольевича, Федорова Константина Анатольевича с регистрационного учета из комнаты № <адрес> - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Лазаренко