Дело № 2-1301/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 14 апреля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
С участием помощника прокурора
Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр», просил обязать ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать схему эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиям ГОСТР 12.2.143; оборудовать второй этаже поликлиники дверным полотном, предусмотренным проектом; устранить нарушения огнезащитных покрытий температурных швов в противопожарных стенах; оборудовать наклонным пандусом или лестницей, с числом ступеней не менее трех (0 этаж ) перепады высот на путях эвакуации; провести комиссионное обследование автоматической пожарной сигнализации на предмет дальнейшей эксплуатации, в связи с часто возникающими неисправностями и сроком службы более 10 лет; установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В обоснование заявленных требований указав, что проведенной прокуратурой Советского района Волгограда совместно с Советским отделением надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области проверкой 21.01.2011 года в деятельности ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: - на объекте схема эвакуации людей при пожаре не соответствует требованиям (ГОСТ Р 12.2.143) в нарушение п.п. 3, 16 ППБ 01-03; - на втором этаже поликлиники отсутствует дверное полотно, предусмотренное проектом, в нарушение п. 40 ППБ 01-03; - в поликлинике огнезащитные покрытия температурных швов в противопожарных стенах, нарушены, п. 36 ППБ 01-03; - перепады высот на путях эвакуации не оборудованы наклонным пандусом или лестницей, с числом ступеней не менее трех (0 этаж), в нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 6.28* СНиП 21-01-97*; - не проведено комиссионное обследование автоматической пожарной сигнализации на предмет дальнейшей эксплуатации, в связи с часто возникающими неисправностями и сроком службы более 10 лет, в
нарушение п. 3 ППБ 01-03, п. 1.10 РД 009-02-96.В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнить предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 (далее - ППБ 01-03). Настоящие правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными лицами, предпринимателями - без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. от заявленных требований в части обязания ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: разработать схему эвакуации людей при пожаре в соответствии с требованиям ГОСТР 12.2.143; оборудовать второй этаже поликлиники дверным полотном, предусмотренным проектом; устранить нарушения огнезащитных покрытий температурных швов в противопожарных стенах; оборудовать наклонным пандусом или лестницей, с числом ступеней не менее трех (0 этаж) перепады высот на путях эвакуации, отказалась в связи с добровольным устранением ответчиком указанных нарушений, просила производство по делу в этой части прекратить. Остальные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» по доверенности Озерина С.П. в судебном заседании исковые требования признала, просила удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Представитель третьего лица Советского отделения надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Митин М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Признание иска представителем ответчика ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» по доверенности Озериной С.П. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные прокурором Советского района г. Волгограда требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.
Обязать ГУЗ «Волгоградский областной клинический кардиологический центр» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: провести комиссионное обследование автоматической пожарной сигнализации на предмет дальнейшей эксплуатации, в связи с часто возникающими неисправностями и сроком службы более 10 лет.
Установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко