о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности



Дело № 2-1300/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 14 апреля 2011 года

Советский районный суд города Волгограда

В составе судьи Лазаренко В.Ф.

При секретаре Цветовой М.В.,

С участием помощника прокурора

Советского района г. Волгограда Мокроусовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ ВОКПБ № 4 г. Волгограда о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г. Волгограда обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ГУЗ ВОКПБ № 4 г. Волгограда, просил обязать ГУЗ ВОКПБ № 4 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: демонтировать дверные полотна, предусмотренные проектом в подвале 2-го корпуса; электрические лампы, размещенные в подвале закрыть защитными приспособлениями; технологические отверстия, имеющиеся в перекрытиях и конструкциях в подвале заделать негорючим раствором; электрические лампы, размещенные в 1-ом корпусе закрыть защитными приспособлениями; подвальное помещение 2-го корпуса очистить от мусора; установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указав, что проведенной прокуратурой Советского района Волгограда совместно с Советским отделением надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области проверкой 21.01.2011 года в деятельности ГУЗ ВОКПБ № 4 выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: -на объекте в подвале 2-го корпуса в нарушение п. 40 ГШБ 01-03 демонтированы дверные полотна, предусмотренные проектом; -электрические лампы, размещенные в подвале, в нарушение п. 57 ППБ 01-03 не закрыты защитными приспособлениями; -технологические отверстия, имеющиеся в перекрытиях и конструкциях в подвале в нарушение п. 36, 37 ППБ 01-03 не заделаны негорючим раствором; -электрические лампы, в нарушение п. 57 ППБ 01-03, размещенные в 1-ом корпусе не закрыты защитными приспособлениями; - в нарушение п. 40 ППБ 01-03 подвальное помещение 2-го корпуса не очищено от мусора.В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнить предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.Правила пожарной безопасности в Российской Федерации утверждены приказом МЧС Российской Федерации от 18.06.2003 № 313 (далее - ППБ 01-03). Настоящие правила устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности их должностными лицами, предпринимателями - без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды.Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. заявленные требования изменила, просила установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Остальные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ГУЗ ВОКПБ № 4 г. Волгограда по доверенности Афонина Т.Е. в судебном заседании измененные исковые требования признала, просила удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Советского отделения надзорной деятельности ОНД Волгограда УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области Митин М.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Признание иска представителем ответчика ГУЗ ВОКПБ № 4 г. Волгограда по доверенности Афониной Т.Е. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает заявленные прокурором Советского района г. Волгограда требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ГУЗ ВОКПБ № 4 г. Волгограда о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности - удовлетворить.

Обязать ГУЗ ВОКПБ № 4 устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: демонтировать дверные полотна, предусмотренные проектом в подвале 2-го корпуса; электрические лампы, размещенные в подвале закрыть защитными приспособлениями; технологические отверстия, имеющиеся в перекрытиях и конструкциях в подвале заделать негорючим раствором; электрические лампы, размещенные в 1-ом корпусе закрыть защитными приспособлениями; подвальное помещение 2-го корпуса очистить от мусора.

Установить срок исполнения указанных мероприятий в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200