Дело № 2-1286/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 апреля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Андрея Геннадьевича, Ворониной Оксаны Геннадьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Воронин А.Г., Воронина О.Г. обратились в суд с иском к МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, просили признать право общей долевой собственности на имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на не принятую наследником по завещанию 1/2 долю домовладения № по <адрес> за Ворониной Оксаной Геннадьевной и Ворониным Андреем Геннадьевичем в равных долях по 1/4 доле за каждым.
Впоследствии исковые требования дополнили, просили обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив запись регистрации о праве собственности ФИО1 на 1/2 долю домовладения № по <адрес>.
В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде указанного домовладения. При жизни ФИО2 они находились на его иждивении. 1/2 доля домовладения в порядке наследования по завещания перешла Ворониной Н.Д. Вторая половина дома была завещана ФИО1 Однако, он в наследство не вступил, в восстановлении срока для принятия наследства решением суда ему было отказано. Таким образом, осталась не принятой 1/2 доля спорного домовладения, и поскольку они являлись иждивенцами, то имеют право на эту долю как наследники по закону.
Истец Воронина О.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Истец Воронин А.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика МИ ФНС РФ № 10 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Воронина Н.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, решение принять на усмотрение суда.
Выслушав истца Воронину О.Г., третье лицо Воронину Н.Д., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что домовладение № по <адрес> принадлежало на праве собственности ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Данный факт подтверждается копиями свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), технического паспорта жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составил завещание, согласно которому принадлежащий ему земельный участок и расположенный на нем дом со всеми хозяйственными строениями и сооружениями, находящиеся в городе Волгограде по <адрес>, он завещал ФИО1 и Ворониной Наталье Джановне в равной доле каждому.
Указанное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО7 и зарегистрировано в реестре за №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ завещание не отменено и не изменено (л.д. 10).
Воронина Н.Д. приняла наследство в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес> и надлежащим образом оформила право собственности.
Данный факт подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Второй наследник по завещанию ФИО1 в установленный законом срок в наследство не вступил, в связи с чем он обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ним права собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес>.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 были удовлетворены.
Судебной коллегией по гражданским делам Волгоградского областного суда кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 было отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, 1/2 доля домовладения № по <адрес> в настоящее время наследником по завещанию не принята.
В соответствии с ч. 3 ст. 1148 НК РФ при отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.
Наследников предыдущих очередей по закону к имуществу ФИО2 не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступивши в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт нахождения Воронина Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ворониной Оксаны Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящее время истцы Воронин А.Г., Воронина О.Г. являются единственными наследниками по закону к имуществу ФИО2 в виде 1/2 доли домовладения № по <адрес>.
Ч. 1 ст. 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Истцы Воронин А.Г. и Воронина О.Г. после смерти ФИО2 фактически приняли наследство, зарегистрированы в нем с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживают, что подтверждается копией справки, выданной администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
В виду данных обстоятельств суд считает возможным признать право общей долевой собственности на имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на не принятую наследником по завещанию 1/2 долю домовладения № по <адрес> за Ворониной Оксаной Геннадьевной и Ворониным Андреем Геннадьевичем в равных долях по 1/4 доле за каждым.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.
В настоящее время в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано право собственности на 1/2 долю на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, послужившее основанием для регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ФИО1, было отменено кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 17 указанного Закона РФ основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: вступившие в законную силу судебные акты.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Закона РФ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Таким образом, поскольку решение Советского районного суда <адрес>, послужившее основанием для регистрации права собственности на 1/2 долю домовладения № по <адрес> за ФИО1, в настоящее время отменено, имеются установленные законом основания для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право общей долевой собственности на имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на не принятую наследником по завещанию 1/2 долю домовладения № по <адрес> за Ворониной Оксаной Геннадьевной и Ворониным Андреем Геннадьевичем в равных долях по 1/4 доле за каждым.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) по Волгоградской области внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, исключив запись регистрации о праве собственности ФИО1 на 1/2 долю домовладения № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко