Дело № 2-969/2011 год
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года г.Волгоград
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Осадчей О.П.
при секретаре Матюкиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России к Аблизиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском к Аблизиной Л.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.08.2009 года в размере 51 882 руб 66 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2009 года между Банком и ответчиком Аблизиной Л.В. был заключен кредитный договор №. Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 13.08.2012 года под 20 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил. Заемщик в установленный договором срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного договора. По состоянию на 15.02.2011 года задолженность по кредитному договору составляет 51 882 руб 66 коп
Представитель истца АК СБ в лице Волгоградского отделения № Сбербанка России по доверенности Терещук М.С. в судебном заседании заявленные исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга поддержал, уточнил размер задолженности 48 882 рубля 66 копеек, поскольку 09.04.2011 года ответчиком уплачена сумма 3000 рублей..
Ответчики Аблизина Л.В., извещенная судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от нее не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представила.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 13.08.2009 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России (Кредитор) и Аблизиной Л.В. был заключен кредитный договор №.
Согласно указанному договору заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых на цели личного потребления.
Банк со своей стороны исполнил свои обязательства - предоставил кредит в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором. Получение кредита наличными деньгами подтверждается копией расходного кассового ордера, копией лицевого счета.
Согласно п.п.3.1,3.3 кредитного договора. Заемщик обязан производить погашение суммы кредита и уплату процентов ежемесячно, равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Заемщик в установленный договором срок не уплатил сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, тем самым нарушил условия кредитного договора, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором, что подтверждается историей операций по договору № от 13.08.2009г
В соответствии с п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке потребовать у заемщика возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями договора в случае ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов.
Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 12.04.2011 года составляет 48 882 руб 66 коп.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли сове доказательственное подтверждение и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 1756 руб 48 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Аблизиной Любови Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Аблизиной Любови Викторовне пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору 48 882 ( сорок восемь тысяч восемьсот восемьдесят два) рубля 66 копеек и судебные расходы в виду уплаченной госпошлины 1756 ( одну тысячу семьсот пятьдесят шесть) рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда, а не явившаяся сторона вправе подать в Советский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 16.04.2011 года.
Судья: