Дело № 2-1420/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 26 апреля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Татьяны Михайловны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о взыскании материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43», просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 56 784 рубля 95 копеек, расходы за составление сметы в размере 5 000 рублей, моральный вред в сумме 15 000 рублей.
Впоследствии заявленные требования изменила, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 45 000 рублей, расходы за составление сметы в сумме 5 000 рублей. От остальных требований отказалась, просила производство по делу в этой прекратить.
Определением Советского районного суда г. Волгограда от 26.04.2011 года производство по гражданскому делу по иску Васильевой Т.М. к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о взыскании материального ущерба в сумме 11 784 рубля 95 копеек и морального вреда в сумме 15 000 рублей, прекращено.
В обоснование заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. В результате течи крыши в период с октября 2009 года по ноябрь 2010 года во время дождей и таяния снега происходило затопление квартиры. Ответчик надлежащим образом свои обязанности по ремонту крыши не исполняет. Указанными действиями ей был причинен материальный вред.
Истец Васильева Т.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» по доверенности Зотова В.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить. Содержание и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Признание иска представителем ответчика ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» по доверенности Зотовой В.С. является ее правом, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, суд считает заявленные истцом Васильевой Т.М. требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска 50 000 рублей государственная пошлина составляет 1 700 рублей.
При таких обстоятельствах, поскольку истец Васильева Т.М. на основании закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, и решение суда состоялось в ее пользу, то с ответчика ООО «УК ЖЭУ-43» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 700 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Васильевой Татьяны Михайловны к ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» о взыскании материального ущерба - удовлетворить.
Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» в пользу Васильевой Татьяны Михайловны сумму материального ущерба в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, расходы по составлению сметы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Управляющая компания ЖЭУ-43» государственную пошлину в сумме 1 700 (одна тысяча сто) рублей в доход государства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко