Дело № 2-1352/2011 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 19 апреля 2011 года
Советский районный суд города Волгограда
в составе: судьи Лазаренко В.Ф.
при секретаре Цветовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкашиной Елены Борисовны к Лапардину Дмитрию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Черкашина Е.Б. обратилась в суд с иском к Лапардину Д.А., просила признать ответчика утратившими права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, и обязать ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование заявленных требований указав, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик являлся сожителем ее дочери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отношения между ним и ее дочерью прекращены. После прибытия ответчика из Нижегородской области в г. Волгоград она зарегистрировала его по месту пребывания в принадлежащей ей квартире. Ответчик никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет, в квартире не проживает, какого-либо имущества, в том числе личных вещей Лапардина Д.А., в данной квартире не имеется.
Истец Черкашина Е.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Лапардин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом и своевременно, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по существу иска не представил.
Представитель 3-его лица отделения управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно.
Выслушав истца Черкашину Е.Б., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Судом установлено, что Черкашина Елена Борисовна является собственником 1/4 доли <адрес> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
Как следует из копии лицевого счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), в <адрес> зарегистрированы 4 человека: с ДД.ММ.ГГГГ Черкашина Елена Борисовна, ФИО2, ФИО3 - собственники.
Данный факт также подтверждается копией паспорта Черкашиной Е.Б. серии №, выданного Советским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
В указанной квартире также имеет временную регистрацию Лапардин Дмитрий Александрович с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о регистрации по месту пребывания, выданного Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пояснений истца, Лапардин Д.А. являлся сожителем ее дочери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отношения между ним и ее дочерью прекращены. Ответчик никаких обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет, в квартире не проживает, какого-либо имущества, в том числе личных вещей Лапардина Д.А., в данной квартире не имеется. Она самостоятельно несет бремя содержания имущества, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 12).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик в <адрес> не проживает, коммунальные платежи не осуществляет, имущества, принадлежащего ответчику, в квартире не имеется.
Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для постоянного проживания.
Статья 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» местом жительства является место, где гражданин преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.
Те же положения содержит и п. 3 ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. ФЗ от 25.12.2008 года № 281-ФЗ).
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Судом установлено, что <адрес> не является местом пребывания либо местом жительства ответчика Лапардина Д.А.
Таким образом, суд полагает требования истца Черкашиной Е.Б. о признании ответчика утратившими право пользования квартирой № <адрес> подлежащими удовлетворению.
В силу абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Те же положения содержатся и в п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713.
Таким образом, постановка и снятие с регистрационного учёта лиц на территории Советского района г. Волгограда входит в компетенцию отделения управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда и является административным актом. Снятие с регистрационного учета граждан в соответствии с действующим российским законодательством осуществляется, в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В виду данных обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе истцу Черкашиной Е.Б. в удовлетворении требований об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черкашиной Елены Борисовны к Лапардину Дмитрию Александровичу о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Признать Лапардина Дмитрия Александровича утратившим права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>.
В удовлетворении требований Черкашиной Елены Борисовны об обязании ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г. Волгограда снять Лапардина Дмитрия Александровича с регистрационного учета из <адрес> - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Ф. Лазаренко