Дело № 2-2702/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 05 сентября 2012 года г. Волгоград Советский районный суд города Волгограда В составе судьи Осадчей О.П. при секретаре Сариевой А.Е. с участием представителя ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга», судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Кузнецова А.П., заинтересованного лица Петрова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, установил: ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках исполнительного производства №. Просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области по не принятию мер по проведению оценки и реализации арестованного имущества. Признать отсутствие контроля со стороны начальника отдела старшего судебного-пристава Советского РОСП в части соблюдения подчиненными должностными лицами - судебными приставами-исполнителями, чьи полномочия распространяются на территорию, где должно быть произведено исполнение решения суда о взыскании с Петрова А.В. денежных средств в пользу Банка, требований Законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве - незаконным бездействием. Обязать должностных лиц Советского РОСП УФССП России по Волгоградской области принять меры по исполнению судебного решения о взыскании с пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженности по кредитному договору и принять, предусмотренный законодательством об исполнительном производстве комплекс мер по исполнению требований исполнительного документа. Представитель ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности Богомолов Ю.М. в судебном заседании отказался от заявленных требований и просил производство по делу прекратить. Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Кузнецов А.П., заинтересованное лицо Петров А.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Представитель УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.220 абз.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом. Отказ заявителя от требований о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области незаконным не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и законных интересов. Последствия отказа от заявленных требований и его принятия судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ представителю заявителя Богомолову Ю.М. разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять от ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ суд, определил: Прекратить производство по заявлению представителя ФЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в рамках исполнительного производства №, в связи с отказом заявителя от своих требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда. Судья: