Дело № 2-2664/2012г.     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г.Волгограда в составе:

Председательствующего судьи     Матюхиной О.В.,

при секретаре                           Багдасарян Е.Э.,

с участием: представителя ответчика Горитовской И.Б. по доверенности - Патаховой Г.М.,

09 октября 2012 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакумова ФИО6 к Горитовской ФИО7 о признании договора займа недействительным

УСТАНОВИЛ:

Бакумов М.Ю. к Горитовской И.Б. о признании договора займа недействительным.     

Дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании неоднократно: ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Истец Бакумов М.Ю. извещался о дате слушания дела своевременно и надлежащим образом. Однако в судебное заседание не являлась, заявления об отложении судебного разбирательства суду не представил.           

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика Горитовской И.Б. по доверенности - Патахова Г.М. не настаивала, на рассмотрение дела по существу и не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Из материалов дела, а именно, из искового заявления, усматривается, что адрес Бакумова М.Ю. - <адрес>.          

По указанному адресу истцу направлялись уведомления о времени, дате и месте судебного заседания.

Таким образом, истец извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.ст.113-116 ГПК РФ.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Бакумова ФИО8 к Горитовской ФИО9 о признании договора займа недействительным - оставить без рассмотрения.      

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья подпись                        О.В. Матюхина