г. Волгоград «17» сентября 2012 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Буланцеве Д.П., с участием: представителя истца ООО УК «Поскомхоз» - Сухорукова И.А., действующего на основании доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Поскомхоз» к Усуповой ФИО10, Усуповой ФИО13 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: ООО УК «Поскомхоз» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО УК «Поскомхоз» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик Усупова Л.И. является нанимателем <адрес>, общей площадью 44,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирована ответчик Усупова Д.Г., которая в соответствии с действующим жилищным законодательством обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики данные требования закона не выполняет, в связи с чем за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2010 года по июль 2012 года в размере 46 385 рублей 23 копейки, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере 2 211 рублей 60 копеек; холодное водоснабжение в размере 4 654 рубля 49 копеек; водоотведение в размере 3 340 рублей 69 копеек; отопление в размере 21 954 рубля 62 копейки; вывоз ТБО в размере 428 рублей 31 копейка; содержание и ремонт жилья в размере 13 759 рублей 16 копеек; ТО ВДГО в размере 36 рублей 36 копеек, которую ответчики не оплачивают. За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с июня 2010 года по июль 2012 года размер пени составляет 4 573 рубля 66 копеек. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности за коммунальные услуги, сумму пени, а так же расходы по оплате истцом государственной пошлины при подаче иска в суд, так как до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили. Представитель истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики Усупова Л.И., Усупова Д.Г. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства Выслушав представителя истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик Усупова ФИО21, 28 октября 1956 года рождения, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 5). Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирована Усупова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые обязаны производить оплату за коммунальные услуги истцу, однако в добровольном порядке не производят их оплату, в связи с чем за период с июня 2010 года по июль 2012 года за ними образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 46 385 рублей 23 копейки (л.д. 6). За несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с июня 2010 года по июль 2012 года размер пени составляет 4 573 рубля 66 копеек, которая так же подлежит взысканию с ответчика (л.д. 7). Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку решением суда исковые требования истца ООО УК «Поскомхоз» удовлетворены в полном объеме, с ответчиков Усуповой Л.И., Усуповой Д.Г. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 728 рублей 77 копеек, по 864 рубля 38 копеек с каждого. При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО УК «Поскомхоз» к Усуповой ФИО15, Усуповой ФИО16 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Усуповой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Усуповой ФИО18, 16 сентября 1980 года рождения в пользу ООО УК «Поскомхоз» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2010 года по июль 2012 года в размере 46 385 рублей 23 копейки, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере 2 211 рублей 60 копеек; холодное водоснабжение в размере 4 654 рубля 49 копеек; водоотведение в размере 3 340 рублей 69 копеек; отопление в размере 21 954 рубля 62 копейки; вывоз ТБО в размере 428 рублей 31 копейка; содержание и ремонт жилья в размере 13 759 рублей 16 копеек; ТО ВДГО в размере 36 рублей 36 копеек; сумму пени за несвоевременную оплату за жилищно-коммунальные услуги за период с июня 2010 года по июль 2012 года в размере 4 573 рубля 66 копеек, а всего взыскать 50 958 (пятьдесят тысяч рублей девятьсот пятьдесят восемь) рублей 89 копеек. Взыскать с Усуповой ФИО19, Усуповой ФИО20 в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 728 рублей 77 копеек, по 864 рубля 38 копеек с каждого. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.В. Макарова