Дело № 2-2565/2012 г. Волгоград «14» сентября 2012 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Буланцеве Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корчагиной ФИО5 к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии У С Т А Н О В И Л: Корчагина И.Г. обратилась в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. Судебное заседание было назначено на 13 сентября 2012 года в 16 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Корчагиной И.Г., ее представителя Коростелевой В.Б. 14 сентября 2012 года в 15 часов 00 минут в судебное заседание истец, ее представитель и представитель ответчик администрации Советского района Волгограда также не явились. О назначенных судебных заседаниях стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Корчагиной И.Г. к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Корчагиной Ирины Геннадиевны к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья Т.В. Макарова