г. Волгоград                  «15» октября 2012 года                                                           

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхина О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

с участием: представителя истца ООО УК «Поскомхоз» - Сухорукова ФИО8 действующего на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Поскомхоз» к Артамонову ФИО9 ФИО10 Артамоновой ФИО11 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Поскомхоз» обратилось в суд с данным иском к ответчикам указав, что ООО УК «Поскомхоз» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Артамонов ФИО12 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>»а» <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают дееспособные члены семьи нанимателя: Артамонова ФИО13 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес> <адрес>. Вместе с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Артамонова ФИО15, которая в соответствии с действующим жилищным законодательством обязана производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг вносится ежемесячно десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, ответчики данные требования закона не выполняют, в связи с чем у них образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая состоит из оплаты за: электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, водоотведение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, отопление в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, вывоз ТБО в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, содержание и ремонт жилья в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ТО ВДГО в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, которую, ответчики не оплачивают.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты (8%) от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. За период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года размер пени составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчиков Артамонова М.В., Артамоновой Л.М. задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в пользу ООО УК «Поскомхоз» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Представитель истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухоруков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснив, что, до настоящего времени ответчики обязанность по уплате коммунальных услуг в добровольном порядке не исполнили.

       Ответчики Артамонов М.В., Артамонова Л.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального Кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя из этого суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца ООО УК «Поскомхоз» по доверенности Сухорукова И.А., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

      В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность но обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При разрешении спора судом установлено, что Артамонов ФИО16 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы: Артамонов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артамонова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой выданной Муниципальное бюджетное учреждение Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Сумма задолженности ответчиков за услугу водоотведение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу вывоз ТБО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Сумма задолженности ответчиков за услугу отопление за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу содержание и ремонт жилья за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу то ВДГО за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу холодное водоснабжение за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4 <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Сумма задолженности ответчиков за услугу электроэнергия за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о наличии задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На момент рассмотрения данного спора каких-либо доказательств того, что ответчиками обязательства по оплате коммунальных услуг исполнены в полном объеме либо в части, суду представлено не было.

При таком положении, поскольку в силу закона соответчики должны отвечать в солидарном порядке, суд находит требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, за несвоевременную плату согласно п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ начисляется пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующий на момент оплаты (8%) от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек подтверждается расчетом пени за просрочку платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая, так же подлежит взысканию с ответчиков (л.д. 7).

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу определением судьи предоставлялась отсрочка оплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, исковые требования удовлетворены в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в доход государства по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Исковые требования ООО УК «Поскомхоз» к Артамонову ФИО20, Артамоновой ФИО21 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.     

       Взыскать в солидарном порядке с Артамонова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Артамоновой ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО УК «Поскомхоз» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумму пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.       

       Взыскать с Артамонова ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья подпись                                                          Матюхина О.В.