Дело № 2-2514/2012 г. Волгоград «14» сентября 2012 года Советский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Макаровой Т.В., при секретаре Буланцеве Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Москвичевой ФИО6 к Москвичеву ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении У С Т А Н О В И Л: Москвичева Г.А. обратилась в суд с иском к Москвичеву А.В., в котором просит прекратить право пользования жилым помещением Москвичевым А.В. и выселить его из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Судебное заседание было назначено на 13 сентября 2012 года в 11 часов 00 минут, однако не состоялось в связи с неявкой истца Москвичевой Г.А., ее представителя Сметаниной И.В. и ответчика Москвичева А.В. 14 сентября 2012 года в 14 часов 30 минут в судебное заседание истец, ее представитель и ответчик также не явились. О назначенных судебных заседаниях стороны были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить исковое заявление Москвичевой Г.А. к Москвичеву А.В. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Москвичевой ФИО8 к Москвичеву ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении - оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. Судья