ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ Постановление м.с. - без изменения



Дело № 12-179/2010

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Волгоград 01 июня 2010 года

Судья Советского районного суда г.Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев материалы административного дела в отношении Ярового Геннадия Ивановича, признанного в соответствии с постановлением мирового судьи 108-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 20.08.2009г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей, по жалобе Ярового Геннадия Ивановича на указанное постановление

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 143-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 14.12.2009г. Яровой Г.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он, будучи привлеченным на основании постановления-квитанции инспектора ДПС ОБДПС ГАИ по г. Волгограду к административной ответственности за совершение правонарушения к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Не согласившись с данным постановлением Яровой Г.И. обратился в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.

В жалобе Яровой Г.И. указал, что им был оплачен штраф по постановлению мирового судьи 07.11.2009 года 30.03.2010 года после того как его вывали в РО СП Советского района г. Волгограда. Просит суд постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

В судебном заседании Яровой Г.И. поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивает на отмене постановления и прекращении производства по делу. Утверждал, что ранее им всегда так оплачивались все штрафы и не считает, что им совершено новое административное правонарушение. Так же пояснил суду, что на его имя приходили заказные письма с уведомлением от мирового судьи, но он не ходил на почтовое отделение для их получения, так как не считал это нужным делать.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление мировым судьей вынесено 14 декабря 2009г. Его копия не была получена Яровым Г.И.., так как письмо было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранении.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировым судьей установлено, что 07 ноября 2009 года в отношении Ярового Г.И. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что он, будучи привлеченным на основании постановления-квитанции инспектора ДПС ОБДПС ГАИ по г. Волгограду к административной ответственности за совершение правонарушения к наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей, в установленный законом срок административный штраф не оплатил.

В обосновании выводов о его виновности в совершении правонарушения мировой судья сослалась на протокол об административном правонарушении 34 АР № 161326, постановлением- квитанцией о наложении административно штрафа от 14.09.2009 года № 027980 л.д. 4).

Исходя из этого суд считает, что мировым судьей квалификация действий Ярового Г.И. дана верная, а наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и его личности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину Ярового Г.И. в порядке ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи 143-го судебного участка Советского района г.Волгограда от 14.12.2009г. о привлечении Ярового Г.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Советского района г.Волгограда от 14 декабря 2009 года оставить без изменения, а жалобу Ярового Геннадия Ивановича - без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья: Н.И. Саранча