Дело № 12-379/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 13 ноября 2010 года
Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,
рассмотрев протест прокурора Советского района г. Волгограда на постановление начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 от 15 сентября 2010 года о привлечении Забастовкина Романа Владимировича к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда Забастовкин Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за умышленную утрату документов воинского учета.
Не согласившись с этим постановлением, прокурором Советского района г. Волгограда был подан в суд протест на указанное постановление, в которой он просил вышеуказанное постановление о назначении административного наказания от 15 сентября 2010 года - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании заместитель Советского района г. Волгограда Покасова О.В. поддержала поданное представление, просила удовлетворить его в полном объеме. Обратила внимание суда на то, что начальником отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 Забастовкину Р.В. назначен максимальный административный штраф, предусмотренный санкцией данной статьи в размере 500 рублей, при этом данные о его личности, имущественном положении, начальником отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 не установлены и при назначении наказания не учтены.
Представитель ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда по доверенности Найда С.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения протеста прокурора Советского района г. Волгограда, просил отказать в его удовлетворении.
Заинтересованное лицо Забастовкин Р.В., извещенный судом о дате, месте и времени судебного слушания надлежаще и своевременно, в суд не явился, каких-либо возражений на протест прокурора Советского района г. Волгограда и заявлений об отложении судебного заседания суду не представил.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Изучением материалов дела установлено, что 15.09.2010 Забастовкин Р.В. обратился в военкомат с заявлением о получении военного билета, в связи с его утерей 02.03.2005. В этой связи, помощником начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда 15.09.2010 в отношении Забастовкина Р.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 21.7 КоАП РФ.
Кроме того, санкция ст. 21.7 КоАП РФ предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или штрафа в размере от 100 до 500 рублей.
Начальником отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 Забастовкину Р.В. назначен максимальный административный штраф, предусмотренный санкцией данной статьи в размере 500 рублей, при этом данные о его личности, имущественном положении, начальником отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 не установлены и при назначении наказания не учтены.
Проанализировав все фактические обстоятельства, суд пришел к выводу, что постановление начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 о привлечении Забастовкина Р.В. к административной ответственности по ст.21.7 КоАП РФ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Восстановить прокурору Советского района г. Волгограда срок для принесения протеста на постановление начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 от 15 сентября 2010 года о привлечении Забастовкина Романа Владимировича к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление начальника отдела ВКВО по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам Волгограда ФИО2 от 15 сентября 2010 года о привлечении Забастовкина Романа Владимировича к административной ответственности по ст. 21.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Саранча Н.И.