Дело № 12-282\2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
«06» августа 2010 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В, рассмотрев жалобу <<ФИО>1> зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением ОБДПС УВД г. Волгограда <Номер обезличен> <<ФИО>1> подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 100 рублей за нарушение Правил дорожного движения.
Не согласившись с данным постановлением, <<ФИО>1> обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление ОБДПС УВД г.Волгограда <Номер обезличен> о наложении административного штрафа отменить.
В судебном заседании заявитель <<ФИО>1> свою жалобу поддержал в полном объеме, просил суд постановление ОБДПС УВД г.Волгограда <Номер обезличен> от 12 июля 2010 года о наложении административного штрафа отменить, поскольку указанное постановление составлено с нарушением КоАП РФ. Кроме того, указал, что 12 июля 2010 года двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <Номер обезличен> по поселку <...>, подъезжая к посту ДПС, он, соблюдая требования знака 3.24 снизил скорость, как предписывает дорожный знак - 40 км/ч. Проехав перекресток, напротив поста ДПС двигаясь в направлении железнодорожного пути, стал набирать скорость, так как действия знака 3.24 закончилось, согласно ПДД РФ, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака. Проехав 100-150 метров, был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скорости.
Представитель ОБДПС УВД г.Волгограда извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения материала в судебное заседание не явился.
Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношение которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Постановлением ОБДПС УВД г.Волгограда <Номер обезличен> от 12 июля 2010 года <<ФИО>1> был подвергнут административному наказанию в виде наложения штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения л.д. 6).
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
2) дата и место рассмотрения дела;
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5)статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.
В силу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Как усматривается из постановления ОБДПС УВД г.Волгограда <Номер обезличен> о наложении административного штрафа на <<ФИО>1> оно составлено с нарушением ст.ст.28.2, 29.10 КоАП РФ, в связи с чем, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление ОБДПС УВД г.Волгограда <Номер обезличен> по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа на <<ФИО>1> - отменить.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в <...> суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Н.В. Баркова