Дело № 12-402/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 30 ноября 2010 год
Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И., рассмотрев жалобу Зотовой Ирины Вячеславовны на постановление Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области о назначении административного наказания № 034-60-Д-099 от 28 июля 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № 034-60-Д-099 начальника Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № 10 по Волгоградской области ФИО2 от 28 июля 2009 года индивидуальный предприниматель Зотова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 14.25 п.3 КоАП РФ, а именно в том, что она не представила сведения об изменении документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Срок представления составляет три дня с момента выдачи документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя. Фактическая дата выдачи паспорта ДД.ММ.ГГГГ года. Данными действиями индивидуального предпринимателя была нарушена ч.5 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Протокол № 034-60-Д-099 от 15.07.2010 составлен в отсутствии ИП Зотовой И.В., извещенной надлежащим образом, объяснения в МИ ФНС ею не представлены.
28 июля 2009 года вынесено постановление о привлечении Зотовой И.В. к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с этим, Зотова И.В. представила суду жалобу, в которой просила постановление МИ ФНС №10 о назначении административного наказания № 034-60-Д-099 от 28 июля 2009 года отменить, указав в обосновании своих требований, что в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем её относительно места и времени рассмотрения дела. Утверждает, что ей было неизвестно, что в отношении неё было заведено дело об административном правонарушении и лишь 03.11.2010 года к ней обратился судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области Сиротин. И.А. с требованием оплатить штраф, от которого она я узнала, что в отношении неё было вынесено постановление об административном правонарушении. Копию обжалуемого постановления она получила 08.11.2010 года в Советском районном суде г. Волгограда. Так же указала, что ею были предоставлены представила сведения об изменении документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в надлежащие сроки, которые возможно, сотрудниками налоговой инспекции были утеряны, что не дает им права привлекать её к ответственности по ст. 14.25 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Заявитель Зотова И.В. в судебном заседании поддержала доводы поданной жалобы, просила удовлетворить её в полном объеме.
Представитель МИ ФНС № 10 по Волгоградской области по доверенности Белоусов Р.Е. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы Зотовой И.В. Суду пояснил, что Индивидуальный предприниматель Зотова Ирина Вячеславовна не представила сведения об изменении документа, удостоверяющего личность гражданина РФ зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, в установленных законом срок. На момент рассмотрения материалов проверки, налоговая инспекция не располагала ни одним из фактов, позволяющим сделать вывод о наличии в деле обстоятельств, смягчающих либо исключающих административную ответственность. Недостоверное представление сведений в ЕГРИП влечет негативные последствия не только для налоговых органов при проведении мероприятий налогового контроля, но и для других субъектов хозяйственной деятельности. Довод заявителя о том, что она вовремя подала сведения, несостоятельны. Заявление о внесении изменений документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, Зотовой И.В. в Инспекцию представлено не было. В связи с указанным просил суд в удовлетворении жалобы Зотовой И.В. отказать.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам о необходимости отказа Зотовой И.В. в удовлетворении заявленных ею требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области вынесено 28 июля 2010г. (л.д. 5, 15-16), направлено Зотовой И.В. заказной почтой с уведомлением 29.07.2010г., что подтверждается реестром отправки корреспонденции (л.д. 17-18) и получено ею 31.07.2010 года, согласно почтового уведомления (л.д. 19).
Исходя из этого суд считает, что нарушителем Зотовой И.В. пропущен процессуальный срок для подача жалобы на постановление № 034-60-Д-099 от 28.07.2010 года, что является основанием для отказала в её удовлетворении.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что постановление Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-099 от 28.07.2010 года о привлечении Зотовой И.В. к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 10 по Волгоградской области № 034-60-Д-099 от 28 июля 2010 года которым Зотова Ирина Вячеславовна признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Зотовой Ирины Вячеславовны - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: Н.И. Саранча