ст. 5.27 ч.1 Ко АП РФ Постановление без изменения



Дело № 12-263/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И (РОССИИ)

г. Волгоград 29 июля 2010 года

Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Ремстрой КС» Адыгезалова Джасура Чингиз оглы на постановление Государственной инспекции труда в Волгоградской области № 38/7-888-10-ОБ/27/6 от 28 июня 2010 года, которым он был признан виновным по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 3000 рублей.,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Государственной инспекции труда в Волгоградской области № 38/7-888-10-ОБ/27/6 от 28 июня 2010 года Адыгезалов Д.Ч.О. привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением представитель ООО «Ремстрой КС» Швачко С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 28 июня 2010г. инспектором Государственной инспекции труда в Волгоградской области ФИО3 было вынесено постановление о назначении административного наказания № 39/7-888-10-ОБ/27/6 которое он считает не основанным на законе и просит отменить.

Генеральный директор ООО «Ремстрой КС» Адыгезалов Д.Ч.О. и его представитель Швачко С.Н., извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежаще и своевременно в суд не явились, каких-либо заявление об отложении судбеного заседания суду не представили.

Представитель Государственной инспекции труда в Волгоградской области в судебном заседании не участвовал, представил суду заявление о рассмотрении настоящего дела без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводам о необходимость отказа в удовлетворении жалобы представителя ООО «Ремстрой КС» Швачко С.Н. на основании следующего.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного данной статьей, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В судебном заседании были установленные следующие обстоятельства:

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с «05» апреля 2010 г. по «01» июня 2010 г., в ООО «Ремстрой КС» выявлено следующее нарушение.

В соответствии со ст. 57 ТК РФ, «в трудовом договоре могут предусматриваться дополнительные условия, не ухудшающие положение работника...». Однако пунктами 2.1.14.1, 2.1.15 трудового договора ФИО4 указано, что в случае увольнения работник в полном объеме возмещает стоимость спец.одежды, что является нарушением требований ст. 212 ТК РФ.

Согласно требований ст. 212 ТК РФ, «Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;». Согласно ч. 2 ст. 9 ТК РФ, «Коллективные договоры, соглашения, трудовые договоры не могут содержать условий, ограничивающих права или снижающих уровень гарантий работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права. Если такие условия включены в коллективный договор, соглашение или трудовой договор, то они не подлежат применению».

Аналогичные нарушения трудового законодательства допущены в отношении ФИО5

В соответствии с ч. 2 ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров. Согласно ст. 419 ТК РФ лица виновные в нарушении трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, привлекаются к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также привлекаются к гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами.

При таких обстоятельствах, в действиях должностного лица генерального директора ООО «Ремстрой КС» Адыгезалов Джасур Чингиз оглы усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Для рассмотрения административного материала Адыгезалов Д.Ч. оглы не явился, извещен надлежащим образом.

Наказание Адыгезалову Д.Ч.О. определено с учетом наличия на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Проанализировав все фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличие вины Адыгезалова Д.Ч.О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, соответственно постановление Государственной инспекции труда в Волгоградской области является правомерным и отмене не подлежит.

Санкция 5.27 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Адыгезалову Д.Ч.О. назначено наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление Государственной инспекции труда в Волгоградской области № 38/7-888-10-ОБ/27/6 от 28 июня 2010 года по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей генеральному директору ООО «Ремстрой КС» Адыгезалову Джасуру Чингиз оглы, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Ремстрой КС» Швачко Сергея Николаевича без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья: подпись

«Копия верна»

Судья: Саранча Н.И.