Дело № 12-62/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 февраля 2010 года
Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,
рассмотрев протест прокурора Советского района г. Волгограда на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Волгограда от 19 января 2010 года №4 о привлечении Волошиной Натальи Викторовны к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Волгограда от 19 января 2010 года №4 Волошина Наталья Викторовна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за употребление несовершеннолетней Волошиной Аленой спиртосодержащей продукции. А именно, согласно протокола АД-34 № 010136, 16 декабря 2009 года несовершеннолетняя дочь Волошиной Н.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в алкогольном опьянении в <адрес>, в связи с чем была доставлена в ОВД нарядом милиции по сообщению «02».
Не согласившись с этим постановлением, прокурором Советского района г. Волгограда был подан в суд протест на указанное постановление, в которой он просил вышеуказанное постановление о назначении административного наказания № 4 от 19.01.2010 г. признать незаконным и отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Фортуна Е.А. поддержала поданное представление, просила удовлетворить его в полном объеме. Обратила внимание суда на то, что при вынесении обжалуемого постановления, Волошина Н.В. была привлечена к административной ответственности в нарушение ст. 20.22 КоАП РФ, т.к. несовершеннолетняя дочь ФИО2 находилась в состоянии алкогольного опьянения не в общественном месте.
Представитель Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Волгограда, извещенный судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представил.
Заинтересованное лицо Волошина Н.В., извещенная судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представила.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица,
наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской
Федерации, предусматривающая административную ответственность за
совершение административного правонарушения, либо основания
прекращения производства по делу;
В силу диспозиции ст. 20.22 КоАП РФ ответственность за появление в состоянии алкогольного опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, а равно распитие ими пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции, потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, иных одурманивающих веществ наступает за совершение указанных действий на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах.
В нарушении указанных норм в постановлении об административном правонарушении не указано место совершения административного правонарушения. Из материалов административного дела следует, что несовершеннолетние, в том числе дочь Волошиной Н.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, распивали пиво в <адрес>.
На основании изложенного, постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Советского района Волгограда о привлечении Волошиной Н.В. к административной ответственности по ст. 20.22 Ко АП РФ не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Установленные судом фактические обстоятельства так же подтверждаются следующими доказательствами:
- Согласно протокола АД-34 № 010136, 16 декабря 2009 года несовершеннолетняя дочь Волошиной Н.В. - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в алкогольном опьянении в <адрес>, в связи с чем была доставлена в ОВД нарядом милиции по сообщению «02». (л.д. 8-9);
Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Волгограда от 19 января 2010 года №4, согласно которого Волошина Наталья Викторовна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.22. КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей, за употребление несовершеннолетней ФИО2 спиртосодержащей продукции. (л.д. 4-6).
Проанализировав все фактические обстоятельства, суд пришел к выводу об отсутствии состава административной ответственности Волошиной Н.В. в вмененном ей правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.22 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Советского района г. Волгограда от 19 января 2010 года №4 о привлечении Волошиной Натальи Викторовны к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 300 рублей - отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Саранча Н.И.