Дело № 12-73/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 12 февраля 2010 года
Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,
рассмотрев протест прокурора Советского района г. Волгограда на постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 30 о привлечении Смородина Светланы Михайловны административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 30 Смородина Светлана Михайловна была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за нарушение тишины и покоя в ночное время суток после 23-00 до 06-00 часов, а именно 27.12.2009 года в 23-20 час по адресу: г. <адрес>, громко слушала музыку.
Не согласившись с этим постановлением, прокурором Советского района г. Волгограда был подан в суд протест на указанное постановление, в которой он просил вышеуказанное постановление о назначении административного наказания № 30 от 21.01.2010 г. изменить в части назначения наказания, назначив Смородина С.М. наказание в виде предупреждения.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Фортуна Е.А. поддержала поданное представление, просила удовлетворить его в полном объеме. Обратила внимание суда на то, что из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Смородина СМ. следует, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены. Данные о личности виновного, его имущественном положении территориальной административной комиссией Советского района Волгограда не устанавливались и при назначении наказания не учтены. Кроме того, административное правонарушение совершено Смородина СМ. впервые.
Представитель территориальной административной комиссии Советского района Волгограда, извещенный судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представил.
Заинтересованное лицо Смородина С.М., извещенная судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представила.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части назначения наказания.
Постановлением территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 №30 Смородина СМ. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 КВоАО, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. (л.д. 4-5)
Данное постановление является незаконным в части назначения наказания и подлежит изменению по следующим основаниям.
В силу п.п. 4, 5 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Смородина СМ. следует, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Данные о личности виновного, его имущественном положении территориальной административной комиссией Советского района Волгограда не устанавливались и при назначении наказания не учтены. Кроме того, административное правонарушение совершено Смородина СМ. впервые.
Санкция ч. 1 ст. 14.9 КВоАО предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или штрафа в размере от 500 до 1000 рублей.
Комиссией Смородина СМ. назначен административный штраф в размере 500 рублей.
В нарушение требований п.6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ решение по делу не мотивировано.
На основании изложенного, постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 30 о привлечении Смородина С.М. к административной ответственности по ст. 14.9 ч.1 КВоАО не может быть признано законным и обоснованным и подлежит изменению в части назначения наказания.
Смородина С.М. ранее к административной ответственности не привлекалась. При таких обстоятельствах назначенное ей наказание является чрезмерно суровым, вследствие чего суд считает возможным его изменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 30 о привлечении Смородина Светланы Михайловны административной ответственности по ч.1 ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей - изменить, определив наказание в виде предупреждения..
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: подпись
«Копия верна»
Судья: Саранча Н.И.