пост изменено на предупреждение



Дело № 12-72/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 февраля 2010 года

Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,

рассмотрев протест прокурора Советского района г. Волгограда на постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 15 о привлечении Коротких Александра Ивановича к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 15 Коротких А.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за то, что 16.12.09 в 18-20 часов при проверке по адресу. <адрес>. <адрес> напротив рынка <данные изъяты> было установлено, что гр. Коротких А.И. осуществляет реализацию сосны живой вне специально отведенном для торговли месте.

Не согласившись с этим постановлением, прокурором Советского района г. Волгограда был подан в суд протест на указанное постановление, в которой он просил вышеуказанное постановление о назначении административного наказания № 15 от 21.01.2010 г. изменить в части назначения наказания, назначив Коротких А.И. наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Волгограда Фортуна Е.А. поддержала поданное представление, просила удовлетворить его в полном объеме. Обратила внимание суда на то, что из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Коротких А.И. следует, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не устанавливались. Данные о личности виновного, его имущественном положении территориальной административной комиссией Советского района Волгограда не устанавливались и при назначении наказания не учтены. Кроме того, административное правонарушение совершено Коротких А.И. впервые.

Представитель территориальной административной комиссии Советского района Волгограда, извещенный судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представил.

Заинтересованное лицо Коротких А.И., извещенный судом о месте, дате и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений или возражений на протест прокурора суду не представил.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости изменения обжалуемого постановления в части назначения наказания.

Постановлением территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 №15 Коротких А.И. привлечен к административной ответственности по ст. 8.3 КВоАО, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д. 5-6)

Данное постановление является незаконным в части назначения наказания и подлежит изменению по следующим основаниям.

В силу п.п. 4, 5 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Коротких А.И. следует, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не устанавливались.

Данные о личности виновного, его имущественном положении территориальной административной комиссией Советского района Волгограда не устанавливались и при назначении наказания не учтены. Кроме того, административное правонарушение совершено Коротких А.И. впервые.

Санкция ст. 8.3 КВоАО предусматривает наказание для граждан в виде предупреждения или штрафа в размере от 1000 до 3000 рублей.

Комиссией Коротких А.И. назначен административный штраф в размере 1000 рублей.

В нарушение требований п.6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ решение по делу не мотивировано.

На основании изложенного, постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 15 о привлечении Коротких А.И. к административной ответственности по ст. 8.3 КВоАО не может быть признано законным и обоснованным и подлежит изменению в части назначения наказания.

Коротких А.И. ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, вследствие чего суд считает возможным его изменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 21.01.2010 года № 15 о привлечении Коротких Александра Ивановича к административной ответственности по ст. 8.3 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - изменить, определив наказание в виде предупреждения..

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Саранча Н.И.