Дело № 12-76/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
«09» марта 2011 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.
В своей жалобе указал, что он проживает по адресу: <адрес>, однако, налоговый орган - МИ ФНС № 11, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении № от 22 ноября 2010 года направил по несуществующему месту жительства в <адрес>, напоминание об оплате постановления также направлялось также не в его адрес.
Мировой судья с/у № 109 также направил ему повестку <адрес>, но не указал номер квартиры, в результате чего, он вообще не был извещен судом о факте, времени и месте рассмотрения дела. Между тем, само постановление налогового органа № от 29 сентября 2010 года было направлено ФИО1 по правильному адресу только 16 декабря 2010 года за исх. №, которое он получил 19 декабря 2010 года, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Административный штраф по данному постановлению он оплатил на третий день, с момента его получения. Таким образом, считает, что наказание за не уплату административного штрафа по постановлению № от 29 сентября 2010 года невозможно, в связи с отсутствием события правонарушения. Срок на обжалование постановления мирового судьи не считается пропущенным, поскольку оно получено 08 февраля 2011 года, а сдано в почтовое отделение связи 16 февраля 2011 года. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года отменить, а производство по делу по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель МИ ФНС России № по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей установлено, что постановлением Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области № от 29 сентября 2010 года руководитель <данные изъяты> ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Указанное постановление направлено ФИО1 05 октября 2010 года, а вступило в законную силу 21 ноября 2010 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 21 ноября 2010 года, в связи с чем в отношении него 22 ноября 2010 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Согласно выписке из лицевого счета, административный штраф в размере 5 000 рублей ФИО1 в установленный срок не уплачен.
В обосновании выводов о его виновности в совершении правонарушения мировой судья правомерно ссылается на протокол об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Межрайонной ИФНС России № по Волгоградской области № от 29 сентября 2010 года, список заказных почтовых отправлений № от 05 октября 2010 года.
Исходя из этого, суд считает, что мировым судьей квалификация действий ФИО1 дана верная, а наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и его личности.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину ФИО1 в порядке ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Доводы ФИО1 о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года должно быть отменено по причине оплаты им штрафа в размере 5 000 рублей 22 декабря 2010 года, суд не признает на основании того, что постановление Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области № от 29 сентября 2010 года было отправлено заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует список заказных почтовых отправлений № от 05 октября 2010 года. Срок добровольной уплаты административного штрафа истек 21 ноября 2010 года. Согласно выписке из лицевого счета, административный штраф в размере 5 000 рублей ФИО1 в установленный срок не уплачен, в связи с чем в отношении него 22 ноября 2010 года был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 25 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Н.В. Баркова