часть 1 ст.8.7



Дело № 12-68\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» февраля 2011 год г. Волгоград

Судья Советского района г. Волгограда Баркова Н.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Советского района г.Волгограда на постановление Территориальной административной комиссии Советского района городского округа г.Волгограда № от 03 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Территориальной административной комиссии Советского района Волгограда от 03 февраля 2011 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, ему назначено наказание в виде предупреждения.

На постановление Территориальной административной комиссии Советского района городского округа г.Волгограда № от 03 февраля 2011 года в Советский районный суд г.Волгограда 14 февраля 2011 года поступил протест прокурора Советского района г.Волгограда, в обосновании которого указано, что основанием для принятия постановления явилось то, что 17 января 2011 года в 17 часов 25 минут на <адрес> ФИО1 в общественном месте выбросил стеклобутылку, чем нарушил Правила благоустройств городских территорий поселения (п.1.12) от 25 ноября 2009 года №

При рассмотрении материала в отношении ФИО1 Комиссия пришла к выводу, что в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе по делу об административном правонарушении, а также в объяснении свидетеля ФИО2, имеются исправления в дате совершения правонарушения. Также исправления имеются в дате объяснения свидетеля в тексте объяснения, а также в протоколе место совершения правонарушения.

В связи с тем, что исправления имеют существенное значение для рассмотрения административного дела, влияют на наличие состава административного правонарушения в действиях виновного лица, а иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил правонарушение именно 17 января 2011 года в материалах дела не имеется, постановление Территориальной административной комиссии Советского района № является незаконным и необоснованным и подлежит отмене, с дальнейшим направлением на новое рассмотрение в Территориальную административную комиссию Советского района Волгограда.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Волгограда ФИО3 доводы протеста поддержала.

В судебное заседание представитель Территориальной административной комиссии Советского района Волгограда не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, протест прокурора Советского района г.Волгограда суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Суд не находит оснований к отказу прокурору Советского района г.Волгограда в восстановлении срока для подачи протеста на территориальной административной комиссии Советского района городского округа г.Волгограда № от 03 февраля 2011 года, так как он пропущен по уважительной причине.

Согласно ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности - нарушение утвержденных органами местного самоуправления правил благоустройства территорий поселений - влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до двух тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены требования ст.28.2 КоАП РФ, а именно: в протоколе по делу об административном правонарушении, а также в объяснении свидетеля ФИО2, имеются исправления в дате совершения правонарушения.

Исправления имеют существенное значение для рассмотрения административного дела, влияют на наличие состава административного правонарушения в действиях виновного лица, а иных доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 совершил правонарушение именно 17 января 2011 года, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановление территориальной административной комиссии Советского района городского округа г.Волгограда № от 03 февраля 2011 года подлежащим отмене с дальнейшим направлением на новое рассмотрение в Территориальную административную комиссию Советского района Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору Советского района г.Волгограда срок для принесения протеста на постановление Территориальной административной комиссии № от 03 февраля 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1.

Постановление Территориальной административной комиссии Советского района городского округа г.Волгограда № от 03 февраля 2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности в отношении ФИО1 - отменить, дело направить на новое рассмотрение в Территориальную административную комиссию Советского района Волгограда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его вынесения в Волгоградский областной суд.

Судья: Н.В. Баркова