Дело № 12-48/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
«14» февраля 2011 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
рассмотрев жалобу <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года, которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей, суд
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, <данные изъяты> обратилось в суд с жалобой на незаконность принятого мировым судьей решения.
В своей жалобе указало, что мировой судья рассмотрел административный материал в отсутствие представителя, о судебном заседании, назначенном на 14 декабря 2010 года, извещен надлежащим образом не был, тем самым был лишен возможности предоставить судье доказательства своей невиновности, первоначальный штраф им оплачен с небольшим опозданием - 15 ноября 2010 года, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области отменить, освободить <данные изъяты> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В судебном заседании представители <данные изъяты> по доверенности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 доводы жалобы поддержали, указав, что штраф в размере 40 000 рублей оплачен 15 ноября 2010 года, то есть срок спустя незначительный период времени, что было связано с финансовыми трудностями предприятия.
Выслушав представителей <данные изъяты> исследовав материалы дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировым судьей установлено, что 24 ноября 2010 года в отношении <данные изъяты> был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что оно, будучи привлеченным на основании постановления и.о. руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Волгоградской области № от 28 июня 2010 года к административной ответственности за совершение правонарушения к наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, которое вступило в законную силу 08 октября 2010 года, уплатило указанный штраф 15 ноября 2010 года, при сроке его уплаты не позднее 08 ноября 2010 год.
Так же мировой судья указал, что законный представитель <данные изъяты> будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.
В обосновании выводов о виновности <данные изъяты> в совершении правонарушения, мировой судья дал надлежащую оценку представленным доказательствам и верно сослался на протокол об административном правонарушении, почтовое уведомление, постановление № от 28 июня 2010 года, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2010 года, постановление арбитражного суда апелляционной инстанции от 08 октября 2010 года, платежное поручение об оплате штрафа от 15 ноября 2010 года.
Исходя из этого, суд считает, что мировым судьей квалификация действий <данные изъяты> дана верная, а наказание назначено с учетом тяжести совершенного административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину <данные изъяты> в порядке ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года о привлечении <данные изъяты> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Доводы представителей <данные изъяты> о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года должно быть отменено по причине оплаты им штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей 15 ноября 2010 года, суд признает не состоятельными, поскольку первоначальный административный штраф им оплачен позднее установленного законом срока.
Довод о затруднительном материальном положении предприятия, так же не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года в виду его несостоятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, а жалобу <данные изъяты> - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья: Н.В. Баркова