ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Волгоград 31 мая 2010 г.
Судья Советского районного суда г.Волгограда Дакинов М.Е., единолично рассмотрев поступившую <Дата обезличена> г. жалобу директора МУ ЖКХ Советского района г.Волгограда ФИО3 на постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. по делу об административном правонарушении,
установил:
<Дата обезличена> г. в Советский районный суд г.Волгограда поступила жалоба директора МУ «ЖКХ Советского района г.Волгограда» <<ФИО>1> на постановление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ.
Изучив данную жалобу, суд установил, что ее рассмотрение не относится к компетенции судей Советского районного суда г.Волгограда.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 рассмотрено должностным лицом - заместителем руководителя Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области в <...>
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ лицами, указанными в статьях 21.5 - 25.5 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностными лицами может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Исходя из данного правила, настоящая жалоба не подведомственна Советскому районному суду г.Волгограда и подлежит рассмотрению судом, в чьей территориальной юрисдикции находится Государственная жилищная инспекция Волгоградской области (г.Волгоград, <...>).
В соответствии с ч.4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 КоАП РФ,
определил:
Направить жалобу ФИО5 по подведомственности в Центральный районный суд г.Волгограда.
Судья М.Е. Дакинов