Дело №12-212/2010
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
г.Волгоград 07 июня 2010 г.
Судья Советского районного суда г.Волгограда Дакинов М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева Дмитрия Константиновича на постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Волгоградской области по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Волгоградской области от <Дата обезличена> года Малышев Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.
Малышев Д.К. обжаловал постановление, просил его отменить и прекратить производство по делу. В судебном заседании Малышев Д.К. доводы жалобы поддержал.
Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
Мировым судьей установлено, что <Дата обезличена> года в 16:30 час. Малышев управлял автомобилем и возле дома <Номер обезличен> по <...> в <...> <...> в сторону <...> в зоне действия знака 3.20 ПДД РФ совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Действия Малышева Д.К. квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
С данной квалификацией Малышев не согласился, считая, что при совершении обгона он не выезжал на полосу встречного движения, а также не был извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Мировой судья надлежаще известил Малышева о судебном разбирательстве, о чем свидетельствует конверт с заказной корреспонденцией, возвращенный по истечении срока хранения. В обжалуемом постановлении судья дал действиям Малышева Д.К. надлежащую аналитическую правовую оценку и сделал правильный вывод о доказанности вины правонарушителя. В том числе суд проверил допустимость всех доказательств.
Каких-либо новых обстоятельств, не исследованных судом первой инстанции, в настоящем судебном заседании сторонами не представлено.
Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановления мирового судьи и прекращения дела за отсутствием состава правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> Волгоградской области от <Дата обезличена> года в отношении Малышева Дмитрия Константиновича оставить без изменения, а жалобу Малышева Дмитрия Константиновича - без удовлетворения.
Судья М.Е. Дакинов