Дело № 12-95/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 05 апреля 2011 года
Судья Советского района г. Волгограда Саранча Н.И.,
рассмотрев жалобу Мелихова Дмитрия Александровича на постановление 34 ПЕ 319330 от 08 марта 2011 года вынесенное ДПС ОБДПС ГАИБДД УВД по г. Волгограду о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелихов Д.А. обратился в суд с жалобой на 34 ПЕ 319330 от 08 марта 2011 года вынесенное инспектором ДПС ОБДПС ГАИБДД УВД по г. Волгограду ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей за то, что 08 марта 2011 года в 14 часов 30 минут он управляя автомашиной <данные изъяты> по <адрес> не выполнил требование дорожного знака - 4.1.3. «направление движения на лево».
В обоснование заявленного требования указал, что считает привлечение его к административной ответственности незаконным и необоснованным, так как он не совершал вменяемого его административного правонарушения, потому как знака 4.1.3 на данном участке дороги не было и он руководствовался предыдущими дорожными знаками, а вернее знаком 5.15.2. Считает, что имеющиеся в деле материалы не доказывают события административного правонарушения в его действиях.
Заявитель Мелихов Д.А., извещенный судом о дате, места и времени судебного слушания, надлежаще и своевременно (под роспись), в суд не явился, каких-либо заявлений об отложении судебного заседания не представил.
Инспектор ДПС младший лейтенант милиции ФИО2, в судебном заседании суду пояснил, что 08 марта 2011 года он осуществлял контрольный надзор дорожного движения по <адрес>. Находясь на <адрес> он увидел, что <данные изъяты>, под управлением Мелихова Д.А. не выполнил требование дорожного знака - 4.1.3. «направление движения на лево», за что тот был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ с назначением ему минимального штрафа по данной статье в размере 1000 рублей.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом установлена административная ответственность.
В силу п.3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Согласно ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В судебном заседании было установлено, что 08 марта 2011 года в 14 часов 30 минут Мелихов Д.А. управляя автомашиной <данные изъяты> по <адрес> не выполнил требование дорожного знака - 4.1.3. «направление движения на лево», за что он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Факт совершения Мелиховым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ (л.д. 5), а так же представленной суду Эпликацией участка дороги по <адрес> (л.д. 10).
Проанализировав все фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о наличие вины Мелихова Д.А. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ, соответственно постановление 34 ПЕ 319330 от 08 марта 2011 года вынесенное ДПС ОБДПС ГАИБДД УВД по г. Волгограду является правомерным и отмене не подлежит.
Санкция ст. 12.16 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Мелихову Д.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление 34 ПЕ 319330 от 08 марта 2011 года вынесенное ДПС ОБДПС ГАИБДД УВД по г. Волгограду по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей Мелихову Дмитрию Александровичу, оставить без изменения, а жалобу Мелихова Дмитрия Александровича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Саранча Н.И.